Дело № 1-113/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 апреля 2015г. г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Стародубцевой Л.И.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Новочебоксарск Петрова А.И.,
подсудимого Филиппова А.Н., его защитника- адвоката Леонтьева В.С.,
при секретаре Вазинге Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении городского суда уголовное дело по обвинению
Филиппова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Филиппов А.Н., в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГг., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в ответ на законные действия представителя власти – судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ( далее по тексту Новочебоксарский ГОСП УФССП по ЧР) ФИО10, назначенной на эту должность приказом № 211-л и.о. заместителя начальника Управления-главного судебного пристава по Чувашской Республике от 12.07.2004г., осуществляющего функции представителя власти в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принятия мер административного воздействия в отношении лиц, совершивших правонарушения, в силу чего являющегося должностным лицом, действующим в соответствии с Федеральным законом РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г., Федеральным законом РФ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004г. и должностным регламентом судебного пристава-исполнителя городского отдела судебных приставов УФССП по ЧР, утвержденного и.о. руководителя УФССП по ЧР 01.12.2014, согласно которым она обеспечивает меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов, принимает меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации к недобросовестным должникам, принимает меры административного воздействия в отношении лиц, совершивших правонарушения, предусмотренные ст.ст.17.8, 17.14, 17.15, ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.19.5, 19.6, 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - о необходимости беспрепятственного прохода в помещение, занимаемое должником ФИО3, расположенное по вышеуказанному адресу, для совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения должника по исполнительному производству Новочебоксарского ГОСП УФССП по ЧР №, осуществляемого на основании разрешения на совершение исполнительных действий от 12.03.2015, выданного начальником Новочебоксарского ГОСП УФССП по ЧР в соответствии со ст.64 Федерального закона РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007, заведомо зная о том, что судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП по ЧР ФИО10 является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, с целью воспрепятствования исполнению ФИО10 своих должностных обязанностей, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил ФИО10 рукой за волосы и, удерживая их, потянул ее на себя, причинив тем самым последней физическую боль, после чего публично в присутствии посторонних лиц- ФИО4, ФИО5 и ФИО6, оскорбил ФИО10, демонстративно высказав в ее адрес в агрессивной и неприличной форме оскорбительные слова, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил честь и достоинство ФИО10, как гражданина и сотрудника УФССП по Чувашской Республике, подорвал ее деловую репутацию, а также авторитет органа государственной власти- УФССП по Чувашской Республике в глазах общественности.
Указанными действиями Филиппов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Филиппов А.Н. в присутствии защитника Леонтьева В.С. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при производстве предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Леонтьев В.С. поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ним.
Государственный обвинитель Петров А.И. согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО10 в своем заявлении также выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст.315 УПК РФ, характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данным ходатайством согласились потерпевшая и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, суд признает Филиппова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении подсудимому Филиппову А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый Филиппов А.Н. совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
Филиппов А.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, поэтому у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья.
Подсудимый Филиппов А.Н. по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, а по месту работы и жительства соседями характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Филиппову А.Н. суд признает полное признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Филиппову А.Н. суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Филипповым А.Н., суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Филиппова А.Н. возможно без изоляции от общества и считает справедливым назначить ему наказание за содеянное в виде штрафа.
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Подсудимый Филиппов А.Н. работает и размер его дохода в месяц составляет около 30 тысяч рублей. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, суд считает справедливым назначить Филиппову А.Н. штраф в размере 30 000 рублей. Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Филиппова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 ( тридцать) тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении Филиппова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.И. Стародубцева