Решение по делу № 2-5309/2024 от 12.07.2024

Дело № 2-5309/2024 29 августа 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2024-006208-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Беловой <данные изъяты> к Белову <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Белова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Белову <данные изъяты>. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 декабря 2023 года по делу № 2-6953/2023 за Беловым <данные изъяты> в силу приобретательской давности признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Тайга», улица ....., участок ..... кадастровый номер 29:28:404007:115.

ДД.ММ.ГГГГ Белов <данные изъяты>. умер. Истец Белова <данные изъяты>. является единственным наследником Белова <данные изъяты>. по закону первой очереди, принявшим наследство. Ответчик Белов <данные изъяты>. также является наследником по закону первой очереди.

Однако в связи с тем, что при жизни свое право собственности на спорный земельный участок Белов В.Н. зарегистрировать в установленном законом порядке не успел, земельный участок не был включен нотариусом в состав наследства.

На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Белова <данные изъяты>

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-6953/2023, исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец являлась супругой Белова <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приходился умершему сыном.

Истец является единственным наследником Белова <данные изъяты>. по закону первой очереди, принявшим наследство.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 декабря 2023 года по делу № 2-6953/2023 за Беловым <данные изъяты>. в силу приобретательской давности признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Тайга», улица ..... участок ....., кадастровый номер ......

Указанный земельный участок в состав наследства включен не был, поскольку при жизни свое право собственности на него Белов <данные изъяты>. в установленном законом порядке зарегистрировать не успел.

Изложенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Поскольку право собственности на спорный земельный участок признано за Беловым <данные изъяты> вступившим в законную силу судебным постановлением, при этом право собственности на имущество в установленном законом порядке за наследодателем до его смерти не зарегистрировано, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что истец Белова <данные изъяты>. является единственным наследником Белова <данные изъяты>. по закону первой очереди, принявшим наследство.

Таким образом, приняв после смерти Белова <данные изъяты> иное имущество, вошедшее в состав наследства, истец также унаследовала спорный земельный участок.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требование Беловой <данные изъяты>. о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти Белова <данные изъяты> права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Беловой <данные изъяты> (паспорт серии .....) к Белову <данные изъяты> (паспорт серии .....) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства Белова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Тайга», улица ....., участок ..... кадастровый номер .....

Признать за Беловой <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Тайга», улица ..... участок ....., кадастровый номер ....., в порядке наследования по закону после смерти Белова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Беловой <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Тайга», улица ....., участок ..... кадастровый номер ..... без государственной регистрации ранее возникшего права собственности Белова <данные изъяты> на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 03 сентября 2024 года.