Решение по делу № 2-5758/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-5910/2018 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018г. г. Н. Новгород

Канавинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чеховой В. Е.,

при секретаре судебного заседания Савиновой Н. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баскакова Н.А. к Важдаевой Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Баскаков Н. А. обратился в суд с иском к Важдаевой Ю. А. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что он (истец) является собственником жилого помещения – (адрес обезличен). В указанной квартире на регистрационном учете состоят Важдаева Ю. А. (ответчик) и Важдаева Л. Н. (третье лицо), однако в квартире длительное время не проживают. Важдаева Л. Н. намерена в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, при этом ответчик – отказывается.

Важдаева Ю. А. не является членом его (истца) семьи, однако ее регистрация в квартире нарушает его (истца) права собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности исковые требования Баскакова Н. А. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Жилов А. Г. исковые требования Баскакова Н. А. о признании Важдаевой Ю. А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), признал в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика Важдаевой Ю. А. по доверенности Жилову А. Г. были разъяснены и понятны, о чем также свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Важдаева Л. Н. в судебное заседание также не явилась извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило; представитель по доверенности Макаров И. Ю. представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области.

Судом с согласия представителей сторон, определено рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика Важдаевой Ю. А. по доверенности Жиловым А. Г. заявлено добровольно, без какого либо физического, или морального давления, как на него, так и на его доверительницу.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая доводы искового заявления, намерения истца свободно пользоваться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, принимая во внимание признание исковых требований представителем ответчика, требования Баскакова Н. А. о признании к Важдаевой Ю. А. прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) – подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. за № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 с изменениями от 23.04.1996г.; 14.02.1997г.; 16.03.2000г. и 14.08.2002г.) «снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:…е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Как следует из положений ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением не относиться к виду решений, подлежащих к немедленному исполнению.

Статьей 212 ГПКРФ предусмотрено право суда по просьбе истца обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или для неопределенного круга лиц или исполнение может оказаться невозможным.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, представитель ответчика иск признал, особых обстоятельств вследствие которых замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для истца или исполнение решения может оказаться невозможным, материалы дела не содержат и суду не представлено.

При таких данных, оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Баскакова Н.А. к Важдаевой Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Важдаеву Ю.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда о признании прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия Важдаевой Ю.А. с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В. Е. Чехова

Копия верна.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2018 года

Решение в законную силу не вступило.

Судья: В. Е. Чехова

Секретарь судебного заседания: Савинова Н. В.

Решение вступило в законную силу 26 января 2019 года.

Судья: В. Е. Чехова

Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела № 2-5758/2018 в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода