Решение по делу № 2-868/2019 от 19.07.2019

50RS0014-01-2019-001177-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/2019 по иску С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалФит» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец С. обратилась в суд с заявленными требованиями к ООО «ГлобалФит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13 сентября 2018 года между ООО «Глобал Фит» и С., заключен договор №4260 на оказание платных медицинских услуг. Согласно пункту 1.1. Договора от 13 сентября 2018 года по настоящему договору ответчик оказывает истцу медицинские услуги по своему профилю деятельности (Приложение №3) на платной основе, согласно утвержденному в установленном порядке прейскуранту цен (тарифов) на эти услуги, а истец обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1.3 данного Договора предусмотрен конкретный перечень услуг, оказываемых истцу, в соответствии с настоящим договором, определен и утвержден сторонами в приложении №2, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора. В приложении №2 к Договору от 13 сентября 2018 года указывается конкретный перечень услуг, который определен и утвержден сторонами в соответствии с договором и является его неотъемлемой частью. В соответствии с приложением к договору, ответчик обязуется оказать истцу следующий перечень услуг: внутрисуставная инъекция протезом синовиальной жидкости, стоимостью 108780 рублей, паравертебральные блокады, стоимостью 7440 рублей, остепрактический сеанс – 27000 рублей, инфузионная терапия (по показаниям) – 0 рублей. Стоимость услуг в соответствии с приложением составила 143180 рублей и была оплачена истцом в полном объеме с привлечением кредитных денежных средств на основании кредитного договора №F0VDIE10S18091325650 от 13 сентября 2018 года, заключенного с АО «Альфа-Банк». 17 ноября 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Фит» и С., был заключен второй договор №2671 на оказание платных медицинских услуг. Согласно пункту 1.1. договора по настоящему договору истец приобретает у ответчика и обязуется полностью оплатить медицинские услуги по комплексной программе (Приложение №2, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора). Ответчик оказывает истцу медицинские услуги по своему профилю деятельности (Приложение №3) на платной основе, в соответствии с приобретенной программой, согласно утвержденному в установленном порядке прейскуранту цен (тарифов) на эти услуги. В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость медицинских услуг составляет 99 000 рублей. В соответствии с приложением к договору, ответчик обязуется оказать истцу следующий перечень услуг: плазмолифтинг тело (1 зона), стоимостью 91300 рублей, изготовление индивидуальных стелек, стоимостью 7700 рублей, инфузионная терапия (по показаниям) – 0 рублей. Стоимость услуг в соответствии с приложением составила 99000 рублей и была оплачена истцом в полном объеме с привлечением кредитных денежных средств на основании кредитного договора №5104251169 от 17 ноября 2018 года, заключенного с АО «Альфа-Банк». 09 сентября 2017 года между ООО «ГлобалФит» и С., был заключен третий договор на оказание платных медицинских услуг №8233. Согласно пункту 1.1. Договора по настоящему договору истец приобретает у ответчика и обязуется полностью оплатить медицинские услуги по комплексной программе. Ответчик оказывает истцу медицинские услуги по своему профилю деятельности (Приложение №3) на платной основе, в соответствии с приобретенной программой, согласно утвержденному в установленном порядке прейскуранту цен (тарифов) на эти услуги. В соответствии с пунктом 4.1 Договора стоимость медицинских услуг составляет 88600 рублей и оплачена истцом в полном объеме с привлечением кредитных денежных средств на основании кредитного договора №5050095560 от 09 сентября 2017 года, заключенного с АО «Альфа-Банк». В соответствии с приложением к договору, ответчик обязуется оказать Истцу следующий перечень услуг: гидроколонатерапия стоимостью 33600 рублей, гирудотерапия – 35400 рублей, влок – 19600 рублей, остеопрактический сеанс – бесплатно и стельки – бесплатно. 09 сентября 2017 года истец обратилась к ответчику в связи с плохим самочувствием. Ответчик заверил истца, что благодаря их программам, у истца улучшится кровообращение, уменьшится выраженность симптомов варикозной болезни, повысится эластичность вен и сосудов, уменьшится жировая прослойка, снизится вес за счет улучшения обмена веществ, нормализуется состав и улучшится свойства кровяных клеток, кровь насытится кислородом, усилится клеточный иммунитет, улучшится отток крови по венам, ускорится лимфоток, организм быстрее освободится и легче освободится от шлаков. Истец будет гораздо лучше себя чувствовать, моложе выглядеть, снизит вес, укрепит иммунитет, нормализует обмен веществ. Однако согласно предоставленному комплексному обслуживанию и перечням услуг, ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно истцу не предоставлены услуги в виде остепрактического сеанса в количестве 2 штук, ортопедические стельки, терапия, другие услуги происходили без желания клиента и некачественно. Ответчиком не была предоставлена информация истцу о медицинском препарате (иньекции), который вводился внутрь истца. После того как истцу стало плохо, ответчик заверил, что необходимо увеличить дозировку препаратов и в комплексе провести еще ряд процедур согласно приложению №2 по договору от 17 ноября 2018 года. Однако ни одна из услуг не была проведена, а если и проведена, то некачественно. Также, не смотря на то, что договоры от 09 сентября 2017 года, от 13 сентября 2018 года, от 17 ноября 2018 года и документы по оформлению кредита были подписаны истцом собственноручно, истцу не были представлены документы, подтверждающие наличие у работника ООО «ГлобалФит», проводившего процедуры истцу, необходимой квалификации для проведения медицинских процедур, ни документации на препараты, введенные истцу, ни соответствующее назначение врача или иного заключения специалиста о возможности проведения С. соответствующих медицинских процедур с учетом имеющихся у нее заболеваний. При этом перед проведением процедур какого-либо обследования состояния здоровья истца, не проводилось, как и самих процедур. В настоящее время истец проходит лечение от проведенных ответчиком услуг. 08 июля 2019 года в адрес ответчика была направлена Претензия о расторжении договоров и возврате денежных средств, однако ответа не последовало. На основании изложенного, просила расторгнуть договор от 09 сентября 2017 года, заключенного; Договор от 13 сентября 2018 года, Договор от 17 ноября 2018 года, заключенного между ООО «ГлобалФит» и С., взыскать с ООО «ГлобалФит», уплаченные по Договору от 09 сентября 2017 года денежные средства в размере 88600 рублей, взыскать с ООО «ГлобалФит», уплаченные по Договору от 13 сентября 2018 года денежные средства в размере 143180 рублей, взыскать с ООО «ГлобалФит», уплаченные по Договору от 17 ноября 2018 года денежные средства в размере 99000 рублей, взыскать с ООО «ГлобалФит», сумму процентов за пользование Кредитом по Договору от 09 сентября 2017 года в размере 31186 рублей 39 копеек путем перечисления на расчетный счет С., взыскать с ООО «ГлобалФит», сумму процентов за пользование Кредитом по Договору от 13 сентября 2018 года в размере 23887,01 рублей, Взыскать с ООО «ГлобалФит», сумму процентов за пользование Кредитом по Договору от 11 ноября 2018 года в размере 7711,20 рублей, взыскать с ООО «ГлобалФит», неустойку по Договорам от 09 сентября 2017 года, от 13 сентября 2018 года, от 17 ноября 2018 года в размере 99234 рублей, взыскать с ООО «ГлобалФит» компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, взыскать с ООО «ГлобалФит» расходы на оказание юридических услуг в размере 65000 рублей, взыскать с ООО «ГлобалФит» штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу С.

В судебном заседании представитель истца С. по доверенности Шведова К.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ГлобалФит», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела установлено, что 13 сентября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Фит» (Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 77 №017618408, выдано 03 ноября 2015 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве), действующее в соответствии с медицинской лицензией «ЛО-77-01-015281 от 05 декабря 2017 года, выданной Департаментом здравоохранения города Москвы, в лице Генерального директора В., действующего на основании Устава, и С., заключен Договор №4260 на оказание платных медицинских услуг.

Согласно пункту 1.1. Договора от 13 сентября 2018 года по настоящему договору ответчик оказывает истцу медицинские услуги по своему профилю деятельности (Приложение №3) на платной основе, согласно утвержденному в установленном порядке прейскуранту цен (тарифов) на эти услуги, а истец обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с приложением к договору, ответчик обязуется оказать истцу следующий перечень услуг: внутрисуставная инъекция протезом синовиальной жидкости, стоимостью 108780 рублей, паравертебральные блокады, стоимостью 7440 рублей, остепрактический сеанс – 27000 рублей, инфузионная терапия (по показаниям) – 0 рублей. Стоимость услуг в соответствии с приложением составила 143180 рублей и была оплачена истцом в полном объеме с привлечением кредитных денежных средств на основании кредитного договора №F0VDIE10S18091325650 от 13 сентября 2018 года, заключенного с АО «Альфа-Банк».

17 ноября 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Фит» и С., был заключен второй договор №2671 на оказание платных медицинских услуг.

Согласно пункту 1.1. договора по настоящему договору истец приобретает у ответчика и обязуется полностью оплатить медицинские услуги по комплексной программе (Приложение №2, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора). Ответчик оказывает истцу медицинские услуги по своему профилю деятельности (Приложение №3) на платной основе, в соответствии с приобретенной программой, согласно утвержденному в установленном порядке прейскуранту цен (тарифов) на эти услуги.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость медицинских услуг составляет 99000 рублей. В соответствии с приложением к договору, ответчик обязуется оказать истцу следующий перечень услуг: плазмолифтинг тело (1 зона), стоимостью 91300 рублей, изготовление индивидуальных стелек, стоимостью 7700 рублей, инфузионная терапия (по показаниям) – 0 рублей. Стоимость услуг в соответствии с приложением составила 99000 рублей и была оплачена истцом в полном объеме с привлечением кредитных денежных средств на основании кредитного договора №5104251169 от 17 ноября 2018 года, заключенного с АО «Альфа-Банк».

09 сентября 2017 года между ООО «ГлобалФит» и С., заключен третий договор на оказание платных медицинских услуг №8233. Согласно пункту 1.1. Договора по настоящему договору истец приобретает у ответчика и обязуется полностью оплатить медицинские услуги по комплексной программе. Ответчик оказывает истцу медицинские услуги по своему профилю деятельности (Приложение №3) на платной основе, в соответствии с приобретенной программой, согласно утвержденному в установленном порядке прейскуранту цен (тарифов) на эти услуги. В соответствии с пунктом 4.1 Договора стоимость медицинских услуг составляет 88600 рублей и оплачена истцом в полном объеме с привлечением кредитных денежных средств на основании кредитного договора №5050095560 от 09 сентября 2017 года, заключенного с АО «Альфа-Банк». В соответствии с приложением к договору, ответчик обязуется оказать истцу следующий перечень услуг: гидроколонатерапия стоимостью 33600 рублей, гирудотерапия – 35400 рублей, влок – 19600 рублей, остеопрактический сеанс – бесплатно и стельки – бесплатно.

На основании п.21 ст.2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» качество медицинской помощи - совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Пунктом 9 ч.5 ст.19 указанного закона предусмотрено, что пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи (пункт 9 части 5).

В соответствии с ч.2 и 3 ст.98 указанного закона медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявляя исковые требования, истец указала, что 09 сентября 2017 года она обратилась к ответчику в связи с плохим самочувствием. Ответчик заверил истца, что благодаря их программам, у истца улучшится кровообращение, уменьшится выраженность симптомов варикозной болезни, повысится эластичность вен и сосудов, уменьшится жировая прослойка, снизится вес за счет улучшения обмена веществ, нормализуется состав и улучшится свойства кровяных клеток, кровь насытится кислородом, усилится клеточный иммунитет, улучшится отток крови по венам, ускорится лимфоток, организм быстрее освободится и легче освободится от шлаков. Истец будет гораздо лучше себя чувствовать, моложе выглядеть, снизит вес, укрепит иммунитет, нормализует обмен веществ.

Однако согласно предоставленному комплексному обслуживанию и перечням услуг, ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом. Истцу не предоставлены услуги в виде остепрактического сеанса в количестве 2 штук, ортопедические стельки, терапия, другие услуги происходили без желания клиента и некачественно, Ответчиком не была предоставлена информация истцу о медицинском препарате (иньекции), который вводился внутрь истца. После того как С. стало плохо, ответчик заверил, что необходимо увеличить дозировку препаратов и в комплексе провести еще ряд процедур согласно приложению №2 по договору от 17 ноября 2018 года. Однако ни одна из услуг не была проведена, а если и проведена, то некачественно. В настоящее время истец проходит лечение от проведенных ответчиком услуг.

Из представленных расчетов следует, что денежные средства выплаченные по договору составляют 330780 рублей (88600 рублей по договору от 09 сентября 2017 года + 143180 рублей по договору от 13 сентября 2018 года + 99000 по договору от 17 ноября 2018 года).

Исходя из изложенного, с учетом непредставления возражений со стороны ответчика суд считает, что истец имеет право на денежные средства, оплаченные по договору платных медицинских услуг в размере 330780 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку Ответчиком в добровольном порядке денежные средства истцу возвращены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 99234 рубля, исходя из следующего расчета:

(с 08 июля 2019 года по 17 июля 2019 года = 10 дней), соответственно, 330780 * 10 дней * 3% = 99234 рубля.

Также с ответчика полежит сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 31186,39 + 23887,01 + 7711,20 = 62784 рубля 06 копеек, исходя из следующего расчета:

-по кредитному Договору №0267015923 от 09 сентября 2017 года общая сумма составляет 129813 рублей 61 копейка. Сумма ежемесячного платежа составляет 3620 рублей, ставка 26,8% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно графику платежей, истец производила оплату 09 числа каждого месяца с октября 2017 года по май 2019 года. Соответственно, общая сумма платежей составляет 72400 рублей. Общая Сумма процентов за пользование кредитом составляет 41213 рублей 61 копейка. Ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом составляет 1144 рубля 08 копеек. (41213,61/36=1144,8). Следовательно, сумма процентов за пользование Кредитом за период с 09 сентября 2017 года по 09 мая 2019 года, подлежащая взысканию с ответчика составляет 31186 рублей 39 копеек (72400-41213).

По кредитному Договору от 13 сентября 2018 года согласно графику ежемесячных платежей сумма процентов за пользование кредитом в период с 15 октября 2018 года по 14 мая 2019 года, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 23887 рублей 01 копейка.

По кредитному Договору от 17 ноября 2018 года общая сумма составляет 145267 рублей 21 копейка. Сумма ежемесячного платежа составляет 4040 рублей, ставка 26,8% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно графику платежей, истец производила оплату 18 числа каждого месяца с декабря 2018 года по май 2019 года. Соответственно, общая сумма платежей составляет 24240 рублей. Общая сумма процентов за пользование кредитом составляет 46267 рублей 21 копейка (145267,21-99000). Ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом составляет 1285 рублей 02 копейки (46267,21/36=1285,2). Следовательно, сумма процентов за пользование Кредитом в период с 18 декабря 2018 года по 18 мая 2019 года, подлежащая взысканию с Ответчика составляет 7711 рублей 20 копеек (1285,2 *6 месяцев).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о возмещении денежных средств и уплаченных процентов удовлетворить в полном объеме.

Находит суд возможным удовлетворить и требования истца о компенсации морального вреда, так как это прямо предусмотрено статьёй 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», которая является общей нормой и распространяется на возникшие правоотношения.

В обоснование требований истец указала, что действиями ответчика ей причиняются нравственные переживания, так как она длительное время находится в постоянном дискомфорте и страхе.

На основании изложенного, принимая во внимание характер причинённых истцу нравственных страданий, её индивидуальные особенности, степень вины ответчика, обстоятельства, при которых был причинён моральный вред, с учётом требований разумности и справедливости, суд компенсирует истцу моральный вред в размере 25000 рублей.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя при исполнении договора, постольку имеются основанию для взыскания в пользу истца штрафа за несоблюдение требований потребителя.

Так, в силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела усматривается, что истец в установленном порядке в письменном виде обращался к ответчику с требованием о выплате денежных средств, компенсации морального вреда, но ответа не получила.

При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер штрафа должен составлять 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя. Вместе с тем суд считает, что указанный размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств со стороны ответчиков. С учётом установленных по делу обстоятельств, характера возникшего спора, общей цены задолженности, также руководствуясь статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит возможным снизить размер штрафа и взыскать его в размере 100000 рублей.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные исковые С. к ООО «ГлобалФит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Согласно ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 50000 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалФит» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг № 8233 от 09 сентября 2017 года, заключенный между ООО «ГлобалФит» и С..

Расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг № 4260 от 13 сентября 2018 года, заключенный между ООО «ГлобалФит» и С..

Расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг № 2671 от 17 ноября 2018 года, заключенный между ООО «ГлобалФит» и С..

Взыскать с ООО «ГлобалФит» в пользу С. денежные средства в размере 88600 рублей, оплаченные по договору на оказание платных медицинских услуг № 8233 от 09 сентября 2017 года; в размере 143180 рублей, оплаченные по договору на оказание платных медицинских услуг № 4260 от 13 сентября 2018 года; в размере 99000 рублей, оплаченные по договору на оказание платных медицинских услуг № 2671 от 17 ноября 2018 года; а всего 330780 рублей 00 коп.

Взыскать с ООО «ГлобалФит» в пользу С. проценты за пользование кредитами: по договору от 09 сентября 2017 года в размере 31186 рублей 39 коп.; по договору от 13 сентября 2018 года в размере 23887 рублей 01 коп.; по договору от 11 ноября 2018 года в размере 7711 рублей 20 коп., а всего 62784 рубля 60 коп.

Взыскать с ООО «ГлобалФит» в пользу С. неустойку в размере 99234 рубля; компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей; юридические услуги в размере 50000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 100000 рублей; а всего 274234 рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Председательствующий Гуркин С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 12.09.2019