Решение по делу № 2-1852/2021 от 10.06.2021

61RS0002-01-2021-004442-63 Дело № 2-1852/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при помощнике Мерденовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Я.З.С. Зои С. к К.М.П., третьи лица Кадастровая служба «Точно», Росреестр по РО о нечинении препятствий в межевании земельного участка и уточнении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Я.З.С. обратилась в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что она является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ее совладельцем является К.М.П., ему принадлежит 1/2 доли. С целью проведения работ по межеванию участка, она обратилась в ООО «Геодезическую компанию «Точно», подготовили межевой план. Для осуществления регистрации межевого плана необходимо согласие двух совладельцев, ответчик такое согласие не выдает и отказывается совместно подать документы на регистрацию в УФРС ГРК по РО.

Истец просила суд обязать К.М.П. не чинить препятствия в оформлении межевого плана и уточнении границ земельного участка.

До начала рассмотрения дела по существу от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду представлен проект.

Представители истца на основании доверенности М.Э.В. и К.О.В. в судебное заседание явились, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Представитель ответчика на основании доверенности К.К.М. в судебное заседание явился, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Полномочия на подписание и заключение мирового соглашения со стороны представителей оговорены доверенностями.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, позволяет суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с п.7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

    В силу п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    По требованиям п.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В данном случае при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение направлено на урегулирование возникшего спора, подписано ими добровольно в интересах обоих сторон, мировое соглашение соответствует требованиям закона и отсутствуют нарушения прав и законных интересов других лиц.

    При таком положении суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.    

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 153.11 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Я.З.С. Зои С. к К.М.П., третьи лица Кадастровая служба «Точно», Росреестр по РО о нечинении препятствий в межевании земельного участка и уточнении границ земельного участка на следующих условиях:

К.М.П. обязуется не чинить препятствия Я.З.С. Зои С. в оформлении межевого плана и уточнения границ земельного участка в связи с изменениями основных характеристик объекта недвижимости земельного участка КН 61:44:0062211:14 по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом ООО «Точно» №-М от ДД.ММ.ГГГГ

Я.З.С. отказывается от взыскания судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья:                 

Определение изготовлено 26.09.2021 г.