Решение по делу № 2-2298/2023 от 14.07.2023

                                                                                                          Дело №2 – 2298/2023

03RS0015-01-2023-001879-09

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

       30 августа 2023 года                                                                         г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                        Салимзянова С.М.,

при секретаре                                                    Кузьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Смирнову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Смирнову Д.С., просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 (включительно) в размере 249268,52 руб., в том числе: просроченные проценты – 249268,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственные пошлины в размере 5692,46 руб. Обосновывая тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от 00.00.0000 выдало кредит Смирнову Д.С. в сумме 411600 рублей на срок 60 мес. под 35,5 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии отменен на основании ст.129 ГПК РФ. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Представитель ПАО «Сбербанк» на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при подаче иска просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Смирнов С.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         Как следует из материалов дела ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора 00.00.0000 от ... выдало кредит Смирнову Д.С. в сумме 411600 рублей на срок 60 мес. под 35,5 % годовых.

          Перечисление указанной суммы на счет ответчика и использование последним в вышеназванном размере подтверждается представленными документами, выпиской по счету.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора в судебном заседании не опровергнуты, установлены вышеуказанными документами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, направленное в адрес ответчика 00.00.0000, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Судебным приказом мирового судебного участка №3 по г. Салават Республики Башкортостан ... от 00.00.0000 взыскана с Смирнова Д.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000. по стоянию на 00.00.0000 в сумме 364532, 35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3422,66 рублей.

Постановлением судебного пристав – исполнителя Салаватского городского отделения судебных приставов от 00.00.0000 исполнительное производство ... возбужденного на основании судебного приказа ... окончено в связи с взысканием суммы в размере 367955,01 рублей.

Судебным приказом мирового судебного участка №3 по г. Салават Республики Башкортостан №... от 00.00.0000 взыскана со Смирнова Д.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000. за период с 00.00.0000 в сумме 249291,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2846,46 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 судебный приказ от 00.00.0000 отменен.

Согласно исковым требованиям представителя истца, представленных расчётов, задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) составила 249268,52 руб. с учетом ранее взысканных сумм, то есть после 00.00.0000 года проценты не начислялись.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 (включительно) в размере 249268,52 руб.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворённым имущественным и неимущественным требованиям в размере 5692,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Смирнову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Смирнова Дениса Сергеевича (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 задолженность по договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 (включительно) в размере 249268,52 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5692,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья                      подпись                 С.М. Салимзянов

Дата изготовления мотивированного решения 05.09.2023 г.

Копия верна, судья                             С.М. Салимзянов

Решение не вступило в законную силу 05.09.2023

Секретарь суда:_________

Решение вступило в законную силу _____________Секретарь суда:_________

Судья:_____________         С.М. Салимзянов

Подлинный документ подшит в деле № 2-2298/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.