Решение по делу № 2-4406/2024 от 02.09.2024

3

Дело № 2-4406/2024

42RS0009-01-2024-007591-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Пышкиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

01 ноября 2024 года

гражданское дело по заявлению администрации г. Кемерово о признании автотранспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании автотранспортного средства бесхозяйным.

Исковые требования мотивированны тем, что **.**.**** транспортное средство ВАЗ 211440 LADA SAMARA, ### было задержано сотрудниками ГИБДД в связи с совершением административного правонарушения (ДТП), о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства от **.**.****. На момент задержания транспортным средством управлял N.

Задержанное транспортное средство было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: ..., о чем свидетельствует акт приема на хранение транспортного средства от **.**.**** ###.

В целях обнаружения собственника транспортного средства администрацией горю да Кемерово **.**.**** сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении информации на данное транспортное средство. Согласно ответу ОГИБДД от **.**.**** ### транспортное средство ВАЗ 211440 LADA SAMARA, **.**.**** г/н ###, ### зарегистрировано за N1, **.**.**** г.р. N1 направлялась **.**.**** претензия по адресу: ... однако претензия, по истечении срока хранения в почтовом отделении, вернулась в адрес отправителя.

В соответствии с нормами ГК РФ, лицу, управляющему транспортным средством в момент задержания N, как заинтересованному лицу, направлялась претензия по адресу, указанному в протоколе задержания транспортного средства: ..., однако претензия, по истечении срока хранения в почтовом отделении, вернулась в адрес отправителя.

До настоящего времени ни N1, ни N намерений в отношении транспортного средства ВАЗ 211440 LADA SAMARA, **.**.****., г/н ### не заявили.

С целью получения идентификационных данных на водителя транспортного средства администрацией города Кемерово **.**.****. сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении копии Протокола о привлечении водителя к административной ответственности. Согласно ответу ОГИБДД от **.**.**** ### в предоставлении запрашиваемой информации отказано на основании Федерального закона № 152 от 27.07.2006 «О персональных данных».

Заявитель считает, что длительное не востребование транспортного средства лицом, управлявшим транспортным средством в момент задержания, может расцениваться как отказ от своих вещей. Ни водитель, ни кто-либо иной право собственности на транспортное средство ВАЗ 211440 LADA SAMARA, **.**.****.в., г/н ###, ###, не заявил, за возвратом транспортного средства не обращался.

Кроме того, за период длительного хранения транспортное средство утратило товарный вид. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автомототранспорта ежедневно растут и превышают стоимость транспортного средства. Считаю, что дальнейшее хранение транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке является не целесообразным.

Заявитель просит признать транспортное средство ВАЗ 211440 LADA SAMARA, **.**.****.в., г/н ###, ###, бесхозяйным и обратить в собственность администрации г. Кемерово указанное транспортное средство.

Заявитель - администрация г. Кемерово, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от **.**.**** (л.д.43); в материалы дела представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя (л.д.50).

Заинтересованные лица N1, N в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом - путем направления судебных извещений почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.45, 46-47, 48-49).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Кроме того, суд учитывает, что заинтересованное лицо – N1 ранее был извещен о рассмотрении дела в суде, что подтверждается телефонограммой от **.**.**** (л.д.35), однако каких-либо возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, административные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ).

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что **.**.**** транспортное средство ВАЗ 211440 LADA SAMARA, **.**.****.в., г/н ###, ###, было задержано сотрудниками ГИБДД в связи с совершением административного правонарушения (ДТП), о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства от **.**.**** (л.д.8). На момент задержания транспортным средством управлял N.

Задержанное транспортное средство было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: ..., о чем свидетельствует акт приема на хранение транспортного средства от **.**.****. ### (л.д.9,10).

Согласно ответу ОГИБДД от **.**.**** ### транспортное средство ВАЗ 211440 LADA SAMARA, **.**.****.в., г/н ### зарегистрировано с **.**.**** по настоящее время за N1, **.**.**** г.р. (л.д.12-13, 14).

Администрацией города Кемерово N1 направлялась **.**.**** претензия по адресу: ... (л.д.15), однако претензия, по истечении срока хранения в почтовом отделении, вернулась в адрес отправителя (л.д.16-17, 18-19).

В соответствии с нормами ГК РФ, лицу, управляющему транспортным средством в момент задержания N, как заинтересованному лицу, также направлялась претензия по адресу, указанному в протоколе задержания транспортного средства: ... (л.д.20), но по истечении срока хранения возвращена в адрес отправителя (л.д.21-22, 23).

Как указывает заявитель, до настоящего времени ни N1, ни N намерений в отношении транспортного средства ВАЗ 211440 LADA SAMARA, **.**.****.в., г/н ###, ###, не заявили.

Кто-либо иной право собственности на транспортное средство не заявил, за возвратом транспортного средства не обращался.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство длительное время находится на муниципальной стоянке как невостребованное, лицо, управлявшее транспортным средством на момент задержания фактически от права на него отказалось, собственник автомобиля о правах на автомобиль не заявил, иные лица также не заявили о правах на транспортное средство, суд пришел к выводу о том, что транспортное средство является бесхозяйным имуществом и подлежит передаче в муниципальную собственность администрации г. Кемерово.

Руководствуясь ст. ст. 218,225,226,236, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации города Кемерово о признании автотранспортного средства бесхозяйным - удовлетворить.

Признать транспортное средство ВАЗ 211440 LADA SAMARA, **.**.****.в., г/н ###, ###, бесхозяйным.

Обратить в собственность администрации города Кемерово транспортное средство ВАЗ 211440 LADA SAMARA, **.**.****.в., г/н ###, ###.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 11 ноября 2024 года.

Судья: Н.В. Маркова