Решение по делу № 2-241/2018 от 22.03.2018

Дело № 2- 241(2018)

Судья: Валеева Г.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Е. А. к ООО «Проект» о взыскании пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Проект» о взыскании пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В обоснование требований указала, что она с 22 июля 2008 года работала в ЗАО «Аптеки 36,6» в должности консультанта. С 09 марта 2016 года по 26 июля 2016 года находилась в отпуске по беременности и родам, 19 мая 2016 года родился сын Имя. С 27 июля 2016 года по 19 ноября 2017 года ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. До октября 2015 года получала пособие по уходу за ребенком на ФИО 1, 06 апреля 2014 года рождения. С октября 2015 года работодатель перестал выплачивать пособие. Просит взыскать пособие по беременности и родам, пособие по уходу за ребенком за период с 09 марта 2016 года по 19 ноября 2017 года – в общей сумме 123 199 руб 17 коп, обязать ООО «Проект» внести запись в трудовую книжку о реорганизации работодателя.

Истица в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Проект» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений по требованиям истца суду не представил.

Представитель третьего лица Государственного учреждения- Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РТ (филиал № 8) Сагдеев Р.Р. пояснил, что Тимирязевским районным судом г Москвы от 09 июня 2017 года были рассмотрены аналогичные требования истца.

Выслушав представителя Государственного учреждения- Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РТ (филиал № 8) Сагдеева Р.Р., изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решением Тимирязевского районного суда г Москвы от 09 июня 2017 года в удовлетворении требований Васильевой Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Проект» о внесении записи в трудовую книжку, выплате пособия по беременности и родам и отпуску по уходу за ребенком до достижения им полутора лет отказано.

Указанное решение суда вступило в законную силу 02 августа 2017 года.

При этом Васильева Е Л обращалась в Тимирязевский районный суд г Москвы с требованиями о внесении записи в трудовую книжку о реорганизации работодателя, взыскании пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с 27 июля 2016 года по 13 апреля 2017 года в связи с рождением ребенка- Имя, 19 мая 2016 года рождения.

По данному делу Васильева Е.Л. также просит обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о реорганизации работодателя и взыскать пособие по беременности и родам за период с 09 марта 2016 года по 26 июля 2016 года и ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 27 июля 2016 года по 19 ноября 2017 года на ребенка Имя, по тем же основаниям.

Обстоятельства и фактические данные с момента рассмотрения дела Тимирязевским районным судом г Москвы не изменились.

Увеличение периода взыскания пособия по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет до 19 ноября 2017 года не означает изменения предмета иска, поскольку отказ в удовлетворении иска о взыскании указанного пособия за период с 27 июля 2016 года по 13 апреля 2017 года означает отказ в взыскании пособия до достижения ребенком возраста до полутора лет, т.е. до 19 ноября 2017 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ранее разрешен вступившим в законную силу решением суда. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Васильевой Е. А. к ООО «Проект» о взыскании пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Валеева Г.Д.