Решение от 26.03.2024 по делу № 5-25/2024 от 19.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Минусинск                                                                                         26 марта 2024 г.

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края       Фомичев В.М.

при секретаре судебного заседания                                                          Ивановой К.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу                        Кобец А.В.

потерпевшего                                                                                            Потерпевший №1

рассмотрев в отношении

Кобец Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                               <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения 240-013

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кобец А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Кобец А.В., управляя транспортным средством «NISSAN VANETTE» государственный регистрационный знак № регион, на 1-ом км + 230 м автодороги Подъезд к гор. Минусинску, совершил нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации – при выполнении маневра разворота с правой обочины не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с мотоциклом «HONDA CBR 900RR» государственный регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно – транспортного происшествия:

- пассажиру мотоцикла «HONDA CBR 900RR» государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью;

- водителю мотоцикла «HONDA CBR 900RR» государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Кобец А.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что при совершении маневра разворота с правой обочины он не увидел двигающийся по проезжей части мотоцикл под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие.

Потерпевшая Потерпевший №2 и представитель ОГИБДД МО МВД России «Минусинский», извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, на личном участии при рассмотрении данного дела не настаивали, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Потерпевший №2 и представителя административного органа.

Выслушав объяснения Кобец А.В., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Кобец А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кобец А.В., ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными              ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, собственноручно указал о том, что «..вину признаю, с нарушением согласен» (л.д. 2);

- сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ о совершении дорожно – транспортного происшествия и оказании медицинской помощи пострадавшим (л.д. 4, 6)

- объяснениями Кобец А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым                ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, управляя транспортным средством «NISSAN VANETTE» государственный регистрационный знак № регион, решил совершить маневр разворота. Не увидев опасности, он приступил к совершению маневра, после чего увидел двигавшийся мотоцикл. Он сразу же затормозил, но водитель мотоцикла затормозить не успел, и произошло дорожно – транспортное происшествие (л.д. 7);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут он, управляя мотоциклом «HONDA CBR 900RR» государственный регистрационный знак № регион, двигался со стороны <адрес> края в сторону <адрес> Республики Хакасия, перевозя на мотоцикле пассажира Потерпевший №2 В указанный период времени находившийся на обочине дороги автомобиль начал маневр разворота. Он (Потерпевший №1) принял меры к торможению, однако произошло столкновение транспортных средств, после чего он был направлен в ЦРБ гор. Минусинска, где ему была оказана медицинская помощь (л.д. 8);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными объяснениям потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых при участии и с согласия водителей Кобец А.В. и Потерпевший №1 зафиксирована обстановка на месте происшествия, траектории движения транспортных средств под управлением указанных водителей (л.д. 14-16);

    - заключением судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 установлены телесные повреждения, которыми был причинен легкий вред здоровью (л.д. 17-18);

    - заключением судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которыми был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 19-23);

    В соответствие с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

    Как установлено в судебном заседании, водитель Кобец А.В., управляя транспортным средством, в нарушение указанного требования Правил дорожного движения Российской Федерации, при осуществлении маневра разворота с правой обочины не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с транспортным средством под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажиру Потерпевший №2 – легкий вред здоровью.

    При этом, между действиями водителя Кобец А.В., допустившего нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имеется прямая причинно - следственная связь.

    Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия водителя Кобец А.В. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Оснований для признания совершенного Кобец А.В. административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.

    В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    При назначении административного наказания Кобец А.В. считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Кобец А.В., считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины и совершение административного правонарушения впервые.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Кобец А.В., не усматривается.

    Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Кобец А.В., наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Кобец А.В. наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Как установлено в судебном заседании, постановлением                                        № ст. ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Кобец А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, выразившемся в том, что указанный водитель ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов                    15 минут на 1 км автодороги Подъезд к гор. Минусинску, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству мотоцикл «HONDA CBR 900RR» государственный регистрационный знак № регион (под управлением Потерпевший №1) и допустил с ним столкновение, в связи с чем водителю Кобец А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Таким образом, Кобец А.В. уже привлечен к административной ответственности за совершение деяния, которое вменяется указанному лицу при квалификации его действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    В соответствие с положениями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

    Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. № 24-п, прихожу к выводу о том, что постановление № ст. ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Кобец А.В., подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░░░░░ № ░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░                               12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░                      24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2466050868 ░░░ 246601001 ░/░ 03100643000000011900, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 188 11601123010001140 ░░░ 010407105, ░░░/░░. 40102810245370000011, ░░░░░ 04633000, ░░░ 18810424242260000646, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░