Решение по делу № 2-173/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-173/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2018 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Белослюдцевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее истец, банк, ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Белослюдцевой Г.П. (далее ответчик, заемщик) с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых. Банк выполнил взятые на себя обязательства путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Принятые на себя по кредитному договору обязательства по своевременной и полной уплате кредита и процентов по нему ответчик надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушая сроки и размеры платежей, допуская возникновение просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 149 827 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг – 96 535 рублей 25 копеек; проценты за пользование кредитными средствами – 53 292 рубля 39 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 827 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг – 96 535 рублей 25 копеек; проценты за пользование кредитными средствами – 53 292 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 196 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Возражений относительно иска, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо иных заявлений суду не представила.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений относительно иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. В связи с неявкой ответчика и отсутствием возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых.

Факт заключения кредитного договора и исполнения обязательств банком по нему путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, подтверждается подписанными собственноручно ответчиком заявлением о заключении договора кредитования и анкетой, содержащими условия кредитования и график погашения, а также выпиской из лицевого счета, на который ответчику банком ДД.ММ.ГГГГ зачислено <данные изъяты> рублей (л.д. №).

В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям кредитного договора, Общим условиям потребительствого кредита и банковского специального счета (разделы 2, 4, 5.3) ПАО «Восточный экспресс банк», заявлению о заключении договора кредитования и анкете от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты путем обеспечения наличия денежных средств на счете, открытом в ПАО «Восточный экспресс банк», в размере не менее суммы ежемесячного платежа, оговоренного сторонами в графике платежей в сумме <данные изъяты> рублей (с последним платежом в размере <данные изъяты>).

Материалами дела подтвержден, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен и не опровергнут факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств и условий кредитного договора, выразившийся в несвоевременном внесении и невнесении ежемесячных платежей по уплате процентов и основного долга по кредиту.

Заемщиком неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ нарушались предусмотренные кредитным договором графиком погашения сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами и допускалось возникновение просроченной задолженности.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету (историей погашений) (л.д. №) и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с условиями кредитования ежемесячно ответчик уведомлялась банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и CMC - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Ответчик оставила требования банка без удовлетворения, что явилось основанием к выставлению банком требования о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

В результате неисполнения ответчиком принятых по кредитному договору обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 149 827 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг – 96 535 рублей 25 копеек; проценты за пользование кредитными средствами – 53 292 рубля 39 копеек

    Расчет задолженности (л.д. №), представленный истцом, ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом внесенных ответчиком в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом платежей, соответствует истории погашений, проверен и признан судом обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений относительно иска, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности перед истцом ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 196 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Белослюдцевой Г.П. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» :

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 827 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг – 96 535 рублей 25 копеек; проценты за пользование кредитными средствами – 53 292 рубля 39 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 196 рублей 55 копеек

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Муезерский районный суд Республики Карелия в течение семи дней с момента вручения ему этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Н.И. Антонов