Решение по делу № 5-408/2021 от 14.04.2021

Дело №5-408/2021      

УИД <данные изъяты>.19.3 Кодекса РФ об АП     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г. Канаш

          Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием Тимофеева В.М. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Тимофеева В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по <адрес> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения Тимофеева В.М. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Тимофеев В.М. был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <данные изъяты> по <адрес> для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где было принято решение применить в отношении него меру обеспечения в виде административного задержания. При этом на законные требования оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <данные изъяты> Г. и его помощника Б, предоставить находящиеся при нем вещи для личного досмотра Тимофеев В.М. отказался, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за их форменную одежду, продолжал вести себя агрессивно, вследствие чего в отношении него были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники).

Об этих противоправных действиях Тимофеева В.М. оперативный дежурный Г. и его помощник Б, рапортами сообщили начальнику Отдела МВД России по <данные изъяты>

По результатам проверки данного сообщения УУП Отдела МВД России по <данные изъяты> А. в отношении Тимофеева В.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях был доставлен Тимофеев В.М., в отношении которого было принято решение применить меру обеспечения в виде административного задержания. При этом на законные требования оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <данные изъяты> Г. и его помощника Б, предоставить находящиеся при нем вещи для личного досмотра отказался, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вследствие чего в отношении него были применены физическая сила (прием «загиб руки за спину») и специальные средства ограничения подвижности (наручники).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тимофеев В.М. свою вину признал и, раскаявшись в содеянном, обещал более подобного не совершать.

Факт совершения Тимофеевым В.М. противоправных действий, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции Г. и Б,, из которых следует, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.М., находясь в отделе ОМВД России по <данные изъяты>, куда он был доставлен в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался выполнить их требования предоставить находящиеся при нем вещи для личного досмотра, вел себя агрессивно, хватался за их форменную одежду, тем самым мешал несению службы, на их замечания не реагировал, и соответствующим протоколом об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов в суде не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оперативный дежурный дежурной части Отдела МВД России по <данные изъяты> Г. и его помощник Б, являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Тимофеева В.М. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Г. и Б,, которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что настоящее правонарушение Тимофеевым В.М. совершено в состоянии алкогольного опьянения, а потому достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления считает возможным только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

Тимофеев В.М. не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, а отягчающим ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Тимофеева В.М. возлагается на Отдел МВД России по <данные изъяты>

Срок отбывания Тимофеевым В.М. наказания следует исчислять с момента его доставления в суд - с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 часть 1, 29.7, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Тимофеева В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его доставления в суд - с 10 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья