Решение по делу № 9-227/2016 от 15.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара                                    21.03.16 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление Тимченко А.А. к Бурицкому Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступило исковое заявление Тимченко А.А. к Бурицкому Д.А. о взыскании денежных средств в размере *** руб., задатка в двойном размере – *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления ответчик проживает по адресу: адрес что не относится к территории Октябрьского района г.Самары.Таким образом, рассмотрение возникшего между сторонами спора неподсудно Октябрьскому районному суду г.Самары, истец не лишен права обратиться с аналогичным иском в соответствующий районный суд г.Тольятти по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Тимченко А.А. к Бурицкому Д.А. о взыскании денежных средств, в адрес истца.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным исковым заявлением в соответсвующий районный суд г.Тольятти по общим правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     С.А. Семенцев