Решение по делу № 2-1163/2016 от 24.03.2016

№***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года     г.Орёл

Советский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

с участием представителя Банка ФИО6, действующей на основании доверенности,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №*** по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (Публичное акционерное общество) «Связь-Банк» (далее – ПАО АКБ «Связь-Банк») к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, открытому акционерному обществу «Никс+», обществу с ограниченной ответственностью «Спецмаш» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано следующее.

ДД.ММ.ГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее - Банк) и Ответчиком-5 ОАО «Никс+» (Заемщик) был заключен Договор №*** об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Банк обязуется открыть ОАО «Никс+» (Заемщик) невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 17 000 000 руб. для пополнения оборотных средств, а ОАО «Никс+» (Заемщик) обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п.п. 2.1, 3.5. Договора об открытии кредитной линии дата окончательного погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГ. Погашение кредита должно производиться по графику, установленному в п. 3.5. Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Выдача кредита производится перечислением сумм Траншей кредита на банковский счет Заемщика №*** в Банке. Размер процентов, порядок их начисления и уплаты установлены в п.п. 3.6-3.7 Кредитного договора. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по банковскому счету в соответствии со следующей таблицей:        

Кредитовые обороты (рублей)

На период с «01» апреля 2013 г. по «19» февраля 2015 г.

до 3 000 000,00 (невключительно)

свыше 3 000 000,00 (включительно)

Процентная ставка

16,5% годовых

14,5% годовых

В соответствии с п. 5.7. Договора об открытии кредитной линии Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток Лимита выдачи по Договору и /или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, штрафа, в случаях:

неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его денежных обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в т.ч. кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) и/или договорам поручительства и/или договорам о предоставлении банковских гарантий /контргарантий/ поручительств;

инициации процедуры банкротства заемщика и/или поручителя(ей).

Пунктами 7.2., 7.3. установлено право Кредитора потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 16,5% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу/процентам, начисляемой за каждый день просрочки, и обязанность Заемщика уплачивать неустойку.

Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по выдаче ответчику кредита в общей сумме 17 000 000 (Семнадцать миллионов) рублей, что подтверждается банковскими ордерами, выписками по счетам Заемщика.

С декабря 2014 года ОАО «Никс+» (Заемщик) ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Суммы образовавшейся задолженности по основному долгу (кредиту) и процентам вынесены на счета просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-5 перед Банком по Кредитному договору между Банком и Ответчиком-1 ФИО3 (поручитель) заключен Договор поручительства №*** от 17.10.2014г., между Банком и Ответчиком-2 ФИО1 (поручитель) заключен Договор поручительства №*** от 17.10.2014г., между Банком и Ответчиком-3 ФИО2 заключен Договор поручительства №*** от 20.02.2013г., между Банком и Ответчиком-4 ФИО4 (Поручитель) заключен Договор поручительства №*** от 20.02.2013г.

Согласно пункту 2.1. названных Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 2.2. названных Договоров поручительства Поручитель обязан не позднее рабочего дня, следующего за днем получения письменного требования Банка об исполнении обязательств по Кредитному договору в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по нему, уплатить Банку указанную в требовании сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также возместить судебные и иные расходы Банка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу решение Советского районного суда от ДД.ММ.ГГ по делу №*** о взыскании с ответчиков просроченной задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в соответствии с расчетом задолженности, представленным Банком.

При этом проценты в сумме 117 842,52 рублей, начисленные в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в расчете задолженности были отражены, но не включены в итоговую сумму подлежащей взысканию задолженности, поскольку на дату составления расчета, т.е. на ДД.ММ.ГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не были вынесены Банком на просрочку.

Названным решением суда обращено взыскание задолженности по кредитному договору на недвижимое имущество и земельный участок, принадлежащие на праве собственности Ответчику-6 ООО «Спецмаш» (Залогодатель), в соответствии с Договором залога недвижимого имущества (ипотеки) №*** от 17.10.2014г. (далее - Договор ипотеки), зарегистрированного ДД.ММ.ГГ Управлением Росреестра по <...>, а именно:

объект недвижимости - нежилое здание, 2-этажное, назначение: производственно-торговое, общей площадью 900,4 кв.м., кадастровый (или условный) №***, инв. №***, лит. А, расположенное по адресу: <...>.

земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с общей площадью 572 (Пятьсот семьдесят два) кв.м., кадастровый №***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения торгового центра.

В соответствии с условиями кредитного договора банк продолжает осуществлять начисление процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по Кредитному договору составляет 3 911 386,89 (три миллиона девятьсот одиннадцать тысяч триста восемьдесят шесть руб. 89 коп.) рублей, из которой:

1 894 874 рубля - проценты за пользование кредитом;

1 777 031, 47 рубль - неустойка, начисленная за просрочку уплаты кредита (основного долга);

239 481, 43 рубль - неустойка, начисленная за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с этим истец просил взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, Открытого акционерного общества «Никс+» как солидарных должников в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Орловского филиала задолженность по Договору №*** об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 3 911 386 (три миллиона девятьсот одиннадцать тысяч триста восемьдесят шесть руб. 89 коп.) рублей, из которой:

1 894 874 рубля - проценты за пользование кредитом;

1 777 031, 47 рубль - неустойка, начисленная за просрочку уплаты кредита (основного долга);

239 481, 43 рубль - неустойка, начисленная за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, Открытого акционерного общества «Никс+» как солидарных должников в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Орловского филиала расходы по уплате госпошлины в сумме 5 525,84 рублей.

Представитель истца ФИО6 явилась в судебное заседание, поддержала заявленные требования в полном объёме, указала, что при заключении кредитного договора сторонами была реализована свобода договора, установленная ст.421 ГК РФ, оспариваемое положение закону не противоречит.

Ответчики, их представители в судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее - Банк) и Ответчиком-5 ОАО «Никс+» (Заемщик) был заключен Договор №*** об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Банк обязуется открыть ОАО «Никс+» (Заемщик) невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 17 000 000 руб. для пополнения оборотных средств, а ОАО «Никс+» (Заемщик) обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п.п. 2.1, 3.5. Договора об открытии кредитной линии дата окончательного погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГ. Погашение кредита должно производиться по графику, установленному в п. 3.5. Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Выдача кредита производится перечислением сумм Траншей кредита на банковский счет Заемщика №*** в Банке

Размер процентов, порядок их начисления и уплаты установлены в п.п. 3.6-3.7 Кредитного договора. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по банковскому счету в соответствии со следующей таблицей:        

Кредитовые обороты (рублей)

На период с «01» апреля 2013 г. по «19» февраля 2015 г.

до 3 000 000,00 (невключительно)

свыше 3 000 000,00 (включительно)

Процентная ставка

16,5% годовых

14,5% годовых

В соответствии с п. 5.7. Договора об открытии кредитной линии Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток Лимита выдачи по Договору и /или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, штрафа, в случаях:

неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его денежных обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в т.ч. кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) и/или договорам поручительства и/или договорам о предоставлении банковских гарантий/ контргарантий/ поручительств;

инициации процедуры банкротства ЗАЕМЩИКА и/или поручителя(ей).

Пунктами 7.2., 7.3. установлено право Кредитора потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 16,5% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу/процентам, начисляемой за каждый день просрочки, и обязанность Заемщика уплачивать неустойку.

Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по выдаче ответчику кредита в общей сумме 17 000 000 (Семнадцать миллионов) рублей, что подтверждается банковскими ордерами, выписками по счетам Заемщика.

С декабря 2014 года ОАО «Никс+» (Заемщик) не исполняются/ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Суммы образовавшейся задолженности по основному долгу (кредиту) и процентам вынесены на счета просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-5 перед Банком по Кредитному договору между Банком и Ответчиком-1 ФИО3 (Поручитель) заключен Договор поручительства №*** от 17.10.2014г., между Банком и Ответчиком-2 ФИО1 (Поручитель) заключен Договор поручительства №*** от 17.10.2014г., между Банком и Ответчиком-3 ФИО2 заключен Договор поручительства №*** от 20.02.2013г., между Банком и Ответчиком-4 ФИО4 (Поручитель) заключен Договор поручительства №*** от 20.02.2013г.

Согласно пункту 2.1. названных Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 2.2. названных Договоров поручительства Поручитель обязан не позднее рабочего дня, следующего за днем получения письменного требования Банка об исполнении обязательств по Кредитному договору в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по нему, уплатить Банку указанную в требовании сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также возместить судебные и иные расходы Банка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу решение Советского районного суда от ДД.ММ.ГГ по делу №*** о взыскании с ответчиков просроченной задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в соответствии с расчетом задолженности, представленным Банком.

При этом проценты в сумме 117 842,52 рублей, начисленные в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в расчете задолженности были отражены, но не включены в итоговую сумму подлежащей взысканию задолженности, поскольку на дату составления расчета, т.е. на ДД.ММ.ГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не были вынесены Банком на просрочку.

Названным решением суда обращено взыскание задолженности по кредитному договору на недвижимое имущество и земельный участок, принадлежащие на праве собственности Ответчику-6 ООО «Спецмаш» (Залогодатель), в соответствии с Договором залога недвижимого имущества (ипотеки) №*** от 17.10.2014г. (далее - Договор ипотеки), зарегистрированного ДД.ММ.ГГ Управлением Росреестра по <...>, а именно:

объект недвижимости - нежилое здание, 2-этажное, назначение: производственно-торговое, общей площадью 900,4 кв.м., кадастровый (или условный) №***, инв. №***, лит. А, расположенное по адресу: <...>.

земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с общей площадью 572 (Пятьсот семьдесят два) кв.м., кадастровый №***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения торгового центра.

В соответствии с условиями кредитного договора банк продолжает осуществлять начисление процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по Кредитному договору составляет 3 911 386,89 (три миллиона девятьсот одиннадцать тысяч триста восемьдесят шесть руб. 89 коп.) рублей, из которой:

1 894 874 рубля - проценты за пользование кредитом;

1 777 031, 47 рубль - неустойка, начисленная за просрочку уплаты кредита (основного долга);

239 481, 43 рубль - неустойка, начисленная за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с этим с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, Открытого акционерного общества «Никс+» как солидарных должников в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Орловского филиала подлежит взысканию задолженность по Договору №*** об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 3 911 386,89 (три миллиона девятьсот одиннадцать тысяч триста восемьдесят шесть руб. 89 коп.) рублей, из которой:

1 894 874 рубля - проценты за пользование кредитом;

1 777 031, 47 рубль - неустойка, начисленная за просрочку уплаты кредита (основного долга);

239 481, 43 рубль - неустойка, начисленная за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Вышеуказанный Кредитный договор от ДД.ММ.ГГ содержит пункт 3.10., согласно которому Заемщик (ОАО «Никс+») оплачивает следующие услуги Кредитора, связанные с выдачей и сопровождением кредита:

За открытие кредитной линии Заемщик уплачивает Кредитору плату в размере 1,5 (Одна целая пять десятых) процентов от Лимита выдачи, указанного в п.2.1 Договора, что составляет 255 000,0 (Двести пятьдесят пять тысяч) рублей. (подпункт 3.10.1 пункта 3.10. Кредитного договора).

Названные положения пункта 3.10.1. были реализованы непосредственно после подписания Кредитного договора.

Так, ДД.ММ.ГГ (на следующий день после подписания Кредитного договора) ОАО «Никс+» единовременно произвело перечисление суммы в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) руб. на счет Орловского филиала ОАО АКБ «Связь-Банка» в качестве платы за открытие кредитной линии по Договору №*** от ДД.ММ.ГГ.

Так, согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках) банк имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Выдача кредита (открытие кредитной линии) - это действия, направленные на исполнение обязанности банка в рамках соответствующего кредитного договора.

При этом, пунктом 2 статьи 5 Закона о банках установлено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется кредитной организацией от своего имени и за свой счет.

Более того, в соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Начисление дополнительных комиссий (в том числе, за фактически выдачу кредита) данная норма права также не предусматривает.

Согласно п.4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре" банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту, по смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.

При этом ВАС РФ в указанном Информационном письме отметил, что такие комиссии как комиссия за рассмотрение кредитной заявки, комиссия за выдачу кредита по условиям договора уплачиваются единовременно при выдаче кредита из денежных средств, подлежащих зачислению на счет заемщика, поэтому подлежат оценке судом на предмет того, взимаются ли они за совершение банком действий, которые являются самостоятельной услугой, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.

В силу статьи 128 ГК РФ оказание услуг является самостоятельным объектом гражданских прав.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из этого следует, что от оказания именно самостоятельной услуги Банка Заемщик может «безболезненно» отказаться и его отказ не повлечет за собой каких-либо правовых последствий для исполнения сторонами Кредитного договора.

Отказ от получения кредита для Заемщика не имеет смысла, поскольку именно на получение кредитных средств направлены действия Заемщика по заключению Кредитного договора.

Таким образом, действия Банка по выдаче кредита являются стандартными для данного вида сделок, без совершения которых Банк не смог бы заключить и исполнить соответствующий Кредитный договор.

Согласно вступившему в законную силу решению Советского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГ исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики «Связь-Банк» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, открытому акционерному обществу «Никс+», обществу с ограниченной ответственностью «Спецмаш» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части:

взыскана с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, Открытого акционерного общества «Никс+» солидарно в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики «Связь-Банк» в лице Орловского филиала задолженность по Договору №*** об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 12 334 711,27 (Двенадцать миллионов триста тридцать четыре тысячи семьсот одиннадцать руб. 27 коп.) рублей, из которой

11 334 000 рублей - просроченный основной долг (кредит);

599 459,88 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом;

382 946,92 рублей - неустойка, начисленная за просрочку уплаты кредита (основного долга);

18 304,48 рублей - неустойка, начисленная за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Обрашено взыскание на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (ОГРН 1115741000154, ИНН 5720018346), и являющееся предметом залога по Договору залога недвижимого имущества ипотеки) №*** от ДД.ММ.ГГ:

объект недвижимости - нежилое здание, 2-этажное, назначение: производственно-торговое, общей площадью 900,4 кв.м., кадастровый (или условный) №***, инв. №***, лит. А, расположенное по адресу: <...>.

земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с общей площадью 572 (Пятьсот семьдесят два) кв.м., кадастровый №***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения торгового центра,

определена начальная продажная цена реализации имущества в сумме 20724640 руб. (двадцать миллионов семьсот двадцать четыре тысячи шестьсот сорок рублей), определен способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взысканы с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, Открытого акционерного общества «Никс+» в равных долях в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики «Связь-Банк» в лице Орловского филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей (л.д. 10-29).

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ год по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ за заемщиков ОАО «Никс+» числится сумма задолженности в размере 3 911 386,89 (три миллиона девятьсот одиннадцать тысяч триста восемьдесят шесть руб. 89 коп.) рублей, из которой:

1 894 874 рубля - проценты за пользование кредитом;

1 777 031, 47 рубль - неустойка, начисленная за просрочку уплаты кредита (основного долга);

239 481, 43 рубль - неустойка, начисленная за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 30-31).

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в толковании, данном
абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ №*** от ДД.ММ.ГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В связи с этим со всех ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 27629,2 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики «Связь-Банк» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, открытому акционерному обществу «Никс+», обществу с ограниченной ответственностью «Спецмаш» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, Открытого акционерного общества «Никс+» солидарно в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики «Связь-Банк» в лице Орловского филиала задолженность по Договору №*** об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 3 911 386,89 (три миллиона девятьсот одиннадцать тысяч триста восемьдесят шесть руб. 89 коп.) рублей, из которой:

1 894 874 рубля - проценты за пользование кредитом;

1 777 031, 47 рубль - неустойка, начисленная за просрочку уплаты кредита (основного долга);

239 481, 43 рубль - неустойка, начисленная за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, Открытого акционерного общества «Никс+» в равных долях в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики «Связь-Банк» в лице Орловского филиала расходы в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27629,2 руб. (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать девять рублей двадцать копеек).

Ответчики вправе обратиться в Советский районный суд <...> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

2-1163/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО АКБ "Связь-Банк"
Ответчики
Тильман В.Г.
ООО "Спецмаш"
Костенко Т.В.
Маховых В.Н.
Чикина Л.Н.
ОАО "Никс+"
Суд
Советский районный суд г. Орел
Дело на странице суда
sovetsky.orl.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
23.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее