Решение по делу № 2-1053/2016 (2-12687/2015;) от 25.11.2015

Дело №2-1053/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Бабиковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «ЖилВест» к Бояринцеву Д.А., Бояринцевой Е.Б., Бояринцевой Е.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО УК «ЖилВест» обратилось в суд с иском к Бояринцевым о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей; пени за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя ... рублей.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.167 ГПК РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно.

В судебных заседаниях ** ** **., ** ** **. представитель ООО УК «ЖилВест» участия не принял.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель ООО УК «ЖилВест», при наличии возбужденного гражданского дела по иску общества в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонился, сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания суду не представил, следовательно, обязанности, возложенные на истца нормами ст. 118 и ст.167 ГПК РФ надлежащим образом не исполнил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО Управляющая компания «ЖилВест» к Бояринцеву Д.А., Бояринцевой Е.Б., Бояринцевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей; пени за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя ... рублей.

Разъяснить ООО Управляющая компания «ЖилВест», что суд по ходатайству представителя может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным иском в суд.

Судья –                             Патрушева А.Г.