УИД: 23RS0042-01-2023-003480-65

Дело № 2-3228-2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года                                                             г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО2, Кушнареву Льву <ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между сторонами заключен договор <№> о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

По условиям договора, Банк открыл Х. Л.Х. банковский счет <№>, выдал кредитную карту, в свою очередь Х. Л.Х. обязалась возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у Х. Л.Х. образовалась задолженность по состоянию на 09.06.2023г. в размере 46 817, 08 руб. Истцом было установлено, что Х. Л.Х., зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В связи с чем истец просит взыскать в пользу АО «Банк Р. С.» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору <№> в размере 46 817,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1604,51 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

По ходатайству истца судом у нотариуса Поляница О.Е. было истребовано наследственное дело <№> умершего заемщика Х. Л.Х.

    Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.07.2023г. в качестве ответчиков по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Х. Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору были привлечены: супруга умершего – <ФИО2, внук умершего – Кушнарев Л. В. поскольку, как следует из поступившего наследственного дела <№>, наследниками имущества умершего являются: Х. М.А., Кушнарев Л.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчики: Х. М.А., Кушнарев Л.В., третье лицо – нотариус <ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков о судебных заседаниях.

Поскольку ответчики, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки в суд не указали, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, 29.05.2006г. между Х. Л.Х. и истцом АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор <№>, согласно которому Банк выдал Заемщику кредитную карту с установленным лимитом.

Заемщик Х. Л.Х. обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность перед Банком в размере 46 817, 08 руб.

Поскольку Х. Л.Х. нарушил условия кредитного договора в части сроков возврата кредитных денежных средств, 30.11.2010г. истец направил в адрес заемщика счет-выписку с требованием погасить оставшуюся задолженность.

Заемщиком требования истца были оставлены без удовлетворения.

Согласно предоставленном истцом расчету, по состоянию на 09.06.2023г. сумма задолженности перед АО «Банк Р. С.» по кредитному договору <№> составляет 46 817, 08 руб.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору им не исполнено.

После смерти заемщика Х. Л.Х. нотариусом Поляница О.Е. было открыто наследственное дело <№> на имя заемщика.

Из материалов наследственно дела <№> Х. Л.Х., умершего 08.11.2021г., следует, что наследниками являются: супруга умершего – <ФИО2, внук умершего – Кушнарев Л. В..

Согласно заявлениям <ФИО9 от 09.12.2021г., Х. А.Л. от 14.04.2022г. они отказались от причитающегося им наследства в пользу Х. М.А.

Как видно из заявлений Х. М.А., Кушнарева Л.В., они просит выдать им свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее Х. Л.Х., умершему 08.11.2021г.

Имеющимися в материалах дела свидетельствами о праве на наследство по закону подтверждается факт принятия Х. М.А., Кушнаревым Л.В. наследственного имущества умершего.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства – шесть месяцев, предоставляется наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течении которого кредитор может обратиться за защитой своих прав и в случае неисполнения должников своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течении срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что наследниками после смерти Х. Л.Х. по закону являются его супруга – Х. М.А., внук – Кушнарев Л.В., которые приняли наследство умершего.

Таким образом, с Х. М.А., Кушнарева Л.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 29.05.2006г. в размере 46 817, 08 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1604,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░6 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░ 46 817 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░6 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 604 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-3228/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Хачатурян Марина Андрониковна
Кушнарев Лев Вячеславович
Наследственное Имущество Хачатурян Левон Хачатурович
Другие
нотариус Поляница Оксана Егоровна
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2023Передача материалов судье
03.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2023Подготовка дела (собеседование)
22.08.2023Подготовка дела (собеседование)
22.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
02.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее