Решение по делу № 2-459/2017 от 21.02.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Воробьевой А.А.,

с участием представителя истца Петровской Н.В.,

ответчика ФИО1, его представителя Лисиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту решения – ОАО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес> адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ОАО «ИГТСК» принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения выполняет надлежащим образом, в то время как ФИО1 обязанности по оплате принятой тепловой энергии не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2010 года по 01.11.2015 года в размере 110537,65 руб., и задолженность по пени в размере 43910,84 руб. В этой связи ответчик просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 154448,49 руб., из которых 110537,65 руб. – сумма основного долга за потребленную тепловую энергию, 43910,84 руб. - пени за нарушение сроков внесения платежей, а также расходы, понесенные истцом в связи с получением справки, в размере 120 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4288,97 руб.

В ходе рассмотрения дела истец, поскольку ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности, уменьшил исковые требования, просил взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 за период с 15.06.2013 года по 01.08.2015 года задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 46959 рублей 55 копеек, пени за просрочку платежа за период с 15.06.2013 года по 01.11.2016 года в размере 11619 рублей 05 копеек, судебные расходы в сумме 120 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1957 рублей 36 копеек. Кроме того, истец просил возвратить излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 17.11.2016 года в сумме 2331,61 руб.

В судебном заседании представитель истца – Петровская Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, его представитель Лисина Н.В., в судебном заседании оспаривали представленный истцом уточненный расчет задолженности, представив в материалы собственный расчет, просили уменьшить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, представителей сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ - несовершеннолетний ФИО5(л.д. 5).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является коммунальной квартирой, на каждую из комнат в квартире имеются отдельные лицевые счета.

По указанному адресу на имя ФИО1 открыт лицевой счет , поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения, оплата за которую за указанный истцом период не производится надлежащим образом (л.д. 101-102).

Сторонами по делу не оспаривалось, что истец является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>.

В силу ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В ст. 544 Гражданского кодекса РФ указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с представленным истцом уточненным расчетом, задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии за период с 15.06.2013 по 01.08.2015 составляет: 46959 рублей 55 копеек – сумма основного долга за потребленную тепловую энергию, за период с 15.06.2013 по 01.11.2016 – 11 619 рублей 05 копеек - пени за нарушение сроков внесения платежей (л.д. 100).

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании представлен собственный расчет начислений и платежей ОАО «ИГТСК», согласно которому общая сумма задолженности за отопление и горячую воду составила 62997,58 руб., сумма к уменьшению с учетом перерасчета по горячей воде и внесенных платежей составила 19400,30 руб. Таким образом, по мнению ответчика, общая сумма задолженности составила 43597,28 руб.

Суд не может согласиться с расчетом, представленным стороной ответчика, поскольку согласно истории начислений и платежей ОАО «ИГТСК» за период с 15.06.2013 по 01.08.2015 сумма задолженности за отопление составила 32028,26 рублей, за горячую воду (с учетом перерасчета в сумме 1216,60 руб.) – 29938,95 рублей, а всего задолженность за указанный период - 61967,21 руб.; за период с 15.06.2013 по 01.11.2016 сумма пени за нарушение сроков внесения платежей составила 14795,71 рублей. С учетом внесенных ответчиком платежей в размере 2550 руб., 12634,3 руб., 3000 руб. сумма основного долга по оплате потребленной тепловой энергии за период с 15.06.2013 по 01.08.2015 истцом уменьшена на 15007,66 руб. и составила 46959 рублей 55 копеек, сумма пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 15.06.2013 по 01.11.2016 уменьшена на 3176,66 руб. и составила 11619,05 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определениях №1777-О от 24.09.2012 года, №11-О от 10.01.2002 года, №497-О-О от 22.03.2012 года, часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, закрепляющая право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В судебном заседании было установлено, что обязательства ответчика по оплате потребленной тепловой энергии длительный период времени не исполнялись. Доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика ФИО1 о длительном не обращении истца с требованиями о взыскании задолженности, не могут быть приняты во внимание, поскольку обращение в суд с требованием о взыскании задолженности является правом истца.

Учитывая вышеизложенное, положения п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которым пени исчисляются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, учитывая суммы и период времени, в течение которого обязательства по оплате предоставленных услуг не исполнялись, суд считает, что размер неустойки, заявленный истцом, соответствует последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и оснований для уменьшения указанной неустойки не имеется.

Поскольку ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию, уточненный расчет задолженности, представленный истцом, является верным, суд, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 15.06.2013 по 01.08.2015 в размере 46959 рублей 55 копеек, пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 15.06.2013 года по 01.11.2016 года в размере 11619 рублей 05 копеек.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4288,97руб., что подтверждается платежным поручением от 17.11.2016 года (л.д.35). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом заявления об уточнении исковых требований, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1957 рублей 36 копеек.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истец уменьшал исковые требования до 58578,60 руб., размер государственной пошлины за которые составляет 1957,36 руб., государственная пошлина в размере 2331,61 руб., в соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу.

Требования истца о возмещении судебных расходов в размере 120 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств получения справки для представления в суд в рамках рассматриваемого спора и не представлено достоверных доказательств несения данных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» за период с 15.06.2013 по 01.08.2015 сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 46959 рублей 55 копеек, пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 15.06.2013 года по 01.11.2016 года в размере 11619 рублей 05 копеек, судебные расходы в сумме 1957 рублей 36 копеек.

Возвратить открытому акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 2331 рубль 61 копейка, уплаченную по платежному поручению от 17.11.2016 года в АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), в адрес получателя платежа УФК по Ивановской области ИФНСРоссии по городу Иваново ИНН3728012590, КПП 370201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010001, БИК 042406001, код ОКТМО 24701000, код бюджетной классификации 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2017 года.

2-459/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Ивановская городская теплосбытовая компания"
Ответчики
Киселев С.В.
Другие
Гайдамака Г.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
21.02.2017Передача материалов судье
21.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее