Решение от 18.01.2018 по делу № 2-99/2018 (2-4991/2017;) от 29.11.2017

Дело № 2-99/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года                                                                                      город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Чекановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершка К.П. к Управлению ФСБ России по Омской области, ТУ Росимущества по Омской области о включении имущества в наследственную массу,

ходатайство представителя ответчика Сафроновой Е.В. о передаче дела по подсудности в другой суд,

УСТАНОВИЛ:

Вершок К.П. обратился в суд с иском к Управлению ФСБ России по Омской области, ТУ Росимущества по Омской области о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела в другой суд на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ в связи с тем, что квартира, о включении которой в наследственную массу после смерти отца просит истец, находится на территории, подсудной Кировскому районному суду г. Омска.

Представитель истца по доверенности Кириченов А.Н. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о рассмотрении дела.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07.04.2004 г., часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о включении жилого помещения в наследственную массу, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в отношении которого наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию, но в связи со смертью был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

Таким образом, исковое заявление содержит спор о правах на объект недвижимого имущества, в отношении которого заявлено истцом требование о включении в наследственную массу.

Между тем, адрес указанного выше жилого помещения не входит в границы территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска.

Иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить, передать гражданское дело по иску Вершка К.П. к Управлению ФСБ России по Омской области, ТУ Росимущества по Омской области о включении имущества в наследственную массу в Кировский районный суд г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░