Решение по делу № 9а-122/2020 от 25.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

СЃ. Рќ-Усмань                                    20 октября 2020 РіРѕРґР°

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А., рассмотрев административное исковое заявление Жильцова Александра Витальевича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП

УСТАНОВИЛ:

Жильцов А.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП.

Определением от 25.09.2020г. оно было оставлено без движения.

В установленный судом срок недостатки административного искового заявления устранены не были, уточненный административный иск в суд не поступил. Заявление Жильцова А.В. от 12.10.2020г., в котором он изложил дату своего рождения, административным исковым заявлением не являются, то есть по состоянию на 20.10.2020г. административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 125, 220 КАС РФ в суд не поступило. Более того, Жильцов А.В. так и не указал место своего рождения, адрес своей электронной почты (либо ссылку на то, что у него эл. почта отсутствует).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.129 РљРђРЎ Р Р¤,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Р’озвратить административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Жильцова Александра Витальевича РѕР± обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Новоусманского Р РћРЎРџ.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Жильцову Рђ.Р’., что возвращение заявления РЅРµ препятствует повторному обращению истца РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє тому Р¶Рµ ответчику, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям, если истцом Р±СѓРґСѓС‚ устранены допущенные нарушения.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Жильцову Рђ.Р’. необходимость соблюдения РїСЂРё написании административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления требований статей 125, 126 РљРђРЎ Р Р¤.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

    РЎСѓРґСЊСЏ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

СЃ. Рќ-Усмань                                    20 октября 2020 РіРѕРґР°

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А., рассмотрев административное исковое заявление Жильцова Александра Витальевича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП

УСТАНОВИЛ:

Жильцов А.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП.

Определением от 25.09.2020г. оно было оставлено без движения.

В установленный судом срок недостатки административного искового заявления устранены не были, уточненный административный иск в суд не поступил. Заявление Жильцова А.В. от 12.10.2020г., в котором он изложил дату своего рождения, административным исковым заявлением не являются, то есть по состоянию на 20.10.2020г. административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 125, 220 КАС РФ в суд не поступило. Более того, Жильцов А.В. так и не указал место своего рождения, адрес своей электронной почты (либо ссылку на то, что у него эл. почта отсутствует).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.129 РљРђРЎ Р Р¤,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Р’озвратить административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Жильцова Александра Витальевича РѕР± обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Новоусманского Р РћРЎРџ.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Жильцову Рђ.Р’., что возвращение заявления РЅРµ препятствует повторному обращению истца РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє тому Р¶Рµ ответчику, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям, если истцом Р±СѓРґСѓС‚ устранены допущенные нарушения.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Жильцову Рђ.Р’. необходимость соблюдения РїСЂРё написании административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления требований статей 125, 126 РљРђРЎ Р Р¤.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

    РЎСѓРґСЊСЏ

1версия для печати

9а-122/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Жильцов Александр Витальевич
Ответчики
Новоусманский ОСП
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Сорокин Дмитрий Аркадьевич
Дело на сайте суда
novousmansky.vrn.sudrf.ru
25.09.2020Регистрация административного искового заявления
25.09.2020Передача материалов судье
25.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
20.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.10.2020Дело передано в экспедицию
20.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее