Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1266/2022 - (16-7013/2021) от 20.10.2021

    №16-7013/2021

    №16-1266/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                                     22 апреля 2022 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах Гундерина А.В., на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волгоградской области от 16 июня 2021 года, решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 9 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гундерина А.В.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волгоградской области от 16 июня 2021 года Гундерин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волгоградской области от 16 июня 2021 года оставлено без изменения.

Решением судьи Волгоградского областного суда от 9 сентября 2021 года решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции защитник ФИО2, действующий в интересах Гундерина А.В., ставит вопрос об отмене судебного постановления. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Как следует из материалов дела, 16 июня 2021 года в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес> Гундерин А.В., в нарушение требований пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 19 января 2021 года протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Факт совершения Гундериным А.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, подтверждается процессуальными документами, в том числе постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волгоградской области от 16 июня 2021 года, протоколом изъятия вещей и документов от 16 июня 2021 года, карточкой учета транспортного средства, письмом ОМВД России по Дубовскому району, которые составлены с соблюдением статьи 25.7 КоАП РФ, приведенные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Гундериным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, полагаю, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волгоградской области от 16 июня 2021 года, решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 9 сентября 2021 года, подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волгоградской области от 16 июня 2021 года, решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 9 сентября 2021 года, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах Гундерина А.В. – без удовлетворения.

Судья