Решение по делу № 2-580/2023 (2-4613/2022;) от 08.09.2022

Дело 2-580/2023                                                           15 мая 2023 года

78RS0017-01-2022-005495-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                          Байбаковой Т.С.,

при секретаре                                                                       Шкотовой П.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гаркуша Сергея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Барьер»» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в размере 1 700 000 рублей, штрафа, судебных расходов.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, а производство по делу прекратить.

Сторонами представлено на утверждение мировое соглашение, согласно которому, стороны пришли к следующему.

В целях урегулирования спора общая цена договора, подлежавшая выплате Заказчиком Исполнителю, уменьшается с 1 700 000 рублей до 990 000 (Девятьсот девяносто тысяч) рублей.

Поскольку Заказчиком по Договору выплачена предоплата в размере 1 190 000 рублей Исполнитель возвращает Заказчику сумму в размере 200 000 рублей, составляющую разницу в выплаченной предоплате и согласованной сторонами в пункте 1 мирового соглашения цены Договора.

Ответчик в течение месяца с даты подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом выплачивает Истцу указанную в пункте 2 мирового соглашения сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, составляющую разницу между выплаченной Исполнителю предоплатой и согласованной ценой Договора. Указанная сумма перечисляется на банковский счёт Заказчика или передаётся представителем Ответчика Истцу на руки наличными денежными средствами под расписку.

В случае просрочки выплаты Заказчику суммы, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Исполнитель выплачивает Заказчику неустойку в размере 3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Стороны договорились о том, что с момента выплаты указанной суммы спор в рамках иска по данному делу урегулирован, обязательства Заказчика по оплате цены Договора считаются полностью исполненными.

Стороны договорились о том, что с момента выплаты указанной суммы обязательства Исполнителя по выполнению работ согласно договору №02/21 от 14.09.2021 г. считаются исполненными в полном объеме.

С Исполнителя снимается выполнение всех гарантийных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно разделу.7 Договора в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждого лица, участвующего в деле и один для суда.

Сторонами согласовано, что все судебные расходы, а также иные расходы Сторон, связанные с предъявлением Истцом требований по данному делу возлагаются на сторону, их понесшую.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к следующему.

1. В целях урегулирования спора общая цена договора, подлежавшая выплате Заказчиком Исполнителю, уменьшается с 1 700 000 рублей до 990 000 (Девятьсот девяносто тысяч) рублей.

2. Поскольку Заказчиком по Договору выплачена предоплата в размере 1 190 000 рублей Исполнитель возвращает Заказчику сумму в размере 200 000 рублей, составляющую разницу в выплаченной предоплате и согласованной сторонами в пункте 1 мирового соглашения цены Договора.

3. Ответчик в течение месяца с даты подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом выплачивает Истцу указанную в пункте 2 мирового соглашения сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, составляющую разницу между выплаченной Исполнителю предоплатой и согласованной ценой Договора. Указанная сумма перечисляется на банковский счёт Заказчика или передаётся представителем Ответчика Истцу на руки наличными денежными средствами под расписку.

4. В случае просрочки выплаты Заказчику суммы, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Исполнитель выплачивает Заказчику неустойку в размере 3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

5. Стороны договорились о том, что с момента выплаты указанной суммы спор в рамках иска по данному делу урегулирован, обязательства Заказчика по оплате цены Договора считаются полностью исполненными.

6. Стороны договорились о том, что с момента выплаты указанной суммы обязательства Исполнителя по выполнению работ согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. считаются исполненными в полном объеме.

7. С Исполнителя снимается выполнение всех гарантийных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно разделу.7 Договора в полном объеме.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждого лица, участвующего в деле и один для суда.

10. Сторонами согласовано, что все судебные расходы, а также иные расходы Сторон, связанные с предъявлением Истцом требований по данному делу возлагаются на сторону, их понесшую.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Гаркуша Сергея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Барьер»» прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: