Решение по делу № 2-1940/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-1940/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                       Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                                           Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Дмитрия Владимировича к администрации Одинцовского муниципального района Московской области, администрации г.п.Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Дмитрий Владимирович обратился в суд с иском к администрации Одинцовского муниципального района Московской области, администрации г.п.Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что являлся участником обществ, сведения о которых были исключены из ЕГРЮЛ. Следовательно, оставшееся имущество подлежит передаче в его собственность.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истица, суд установил следующее.

Судом установлено, что истец является единственным участником ООО «Леся» ИНН 5032192745, ОГРН 1035006474964.

31.03.2016г. указанное юридическое лицо было ликвидировано (прекращена деятельность юридического лица) на основании решения ИФНС № 22 по Московской области.

Согласно выписки из ЕГРН от 02.11.2018г. за ООО «Леся» в едином реестре прав а недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на нежилое здание площадью 49,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: АДРЕС

Истец также является единственным участником индивидуального частного предприятия «Ваучер», ИНН №, ОГРН №.

10.10.2013г. указанное юридическое лицо было ликвидировано (прекращена деятельность юридического лица) на основании решения ИФНС № 22 по Московской области.

Согласно выписки из ЕГРН от 02.11.2018г. за ИЧП «Ваучер» в едином реестре гав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на. жилое здание - магазин, площадью 261 кв.м..

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица..

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество. При этом само по себе наличие кредиторской задолженности у общества, исключенного из ЕГРЮЛ, не препятствует регистрации права собственности на оставшееся после его ликвидации имущество.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего спора, судом не выявлены кредиторы должника, задолженность перед бюджетом отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлева Дмитрия Владимировича к администрации Одинцовского муниципального района Московской области, администрации г.п.Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Яковлевым Дмитрием Владимировичем право собственности на нежилое здание – магазин с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС, на нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             К.А. Москвин