Решение по делу № 2-1031/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-1031/2022

11RS0008-01-2022-001415-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при помощнике Михалюта А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к Кравцовой ФИО4 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» (далее –                                 ООО «Гироскоп-Ч») обратилось в суд с иском к Кравцовой Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 268 рублей 31 копейка, в том числе основного долга в размере 25 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 268 рублей 31 копейка, указав в обоснование на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и третье лицо ООО «Микрокредитная компания «За 15 минут» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между                                            ООО «Микрокредитная компания «За 15 минут» и Кравцовой Н.В. заключен договор микрозайма №-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом заемщик обязался возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом из расчета 1 % от суммы займа в день. Полная стоимость микрозайма установлена 365 % годовых.

Заемные денежные средства в указанной договором сумме получены                  Кравцовой Н.В. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма возврат суммы микрозайма и процентов за пользованием микрозаймом осуществляется единовременно в размере 32 500 рублей.

В установленный договором срок ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Доказательств возврата в указанный договором срок денежных средств с процентами за пользование займом ответчик не представил и материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «За 15 минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор об уступке права требования (цессии) №, в рамках которого право требования задолженности по договору №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

По заявлению ООО «Гироскоп-Ч» мировым судьей Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Кравцовой Н.В. задолженности по договору займа в сумме 62 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 037 рублей 50 копеек.

В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора                           (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, сведений о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Гироскоп-Ч». Размер взыскиваемой задолженности за пользование займом исчислен, исходя из условий договора, и стороной ответчика не оспорен.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 1 918 рублей 05 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кравцовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ОУФМС России по Республике Коми в                      г. Сосногорске ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью                      «Гироскоп-Ч» (ИНН 2130008501) задолженность по договору    микрозайма                      №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 268 (пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 31 копейка, судебные расходы в размере                 1 918 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Н.В. Щербакова