Решение по делу № 2-51/2021 от 24.11.2020

                                                                                                                         Гр. д.№ 2-51

                                                                                                           32RS0023-01-2020-001930-17

        Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

     06 апреля 2021 года                                  п.Кизнер Удмуртской Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием ответчика Новоженина Ильи Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Новоженину Илье Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,

                                                          у с т а н о в и л:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту Истец) обратился в суд с иском к ответчику Новоженину И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 271700 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5917 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster г.р.з№, автомобиля Opel Astra г.р.з № и трактора МТЗ-82 г.р.з.№

В результате ДТП был поврежден автомобиль Opel Astra г.р.з №, принадлежащий Новоженину И.В. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» Истцом было выплачено Новоженину И.В. страховое возмещение в размере 271700 рублей.

Решением Почепского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что вред автомобилю Opel Astra г.р.з № принадлежащему Новоженину И.В. причинен не в результате действий страхователя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1, а в результате действий иных лиц, ответственность которых не была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

В добровольном порядке ответчик сумму страхового возмещения не вернул, основываясь на положениях ст.15,1102 ГК РФ Истец считает выплаченную сумму неосновательным обогащением ответчика и просит ее взыскать.

          В судебное заседание представитель Истца, извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания заказным письмом с уведомлением, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Ответчик Новоженин И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что в момент ДТП его автомобилем управляла его супруга. Виновным в ДТП был первоначально признан водитель автомобиля Renault Duster г.р.з.№ ФИО1, который въехал в трактор МТЗ у которого не горели габаритные огни, а его автомобиль столкнулся с автомобилем Рено ФИО1 Ответчик является собственником автомобиля, его автомобиль был застрахован по ОСАГО в ПАО СК Росгосстрах, он сразу обратился в страховую компанию за страховым возмещением по факту ДТП. Страховая компания приняла все его документы, прислала оценщика, который осмотрел автомобиль и в течение месяца ему была выплачена страховая сумма в размере 271700 рублей, деньги были перечислена на его счет. Автомобиль он продал, не восстанавливая в январе 2018 года. Затем в течение 2018 и 2019 года начались звонки от страховой компании о возврате страховой суммы, так как ФИО1 был признан судом не виновным, он себе отсудил возмещение по ДТП, а виновным является водитель трактора МТЗ, у которого ответственность не была застрахована по ОСАГО. Ответчик не согласен с требованиями Истца, поскольку является пострадавшим в ДТП, его ответственность на законных основаниях застрахована по ОСАГО и страховая компания согласно ст.14.1 ФЗ об ОСАГО № обязана осуществлять возмещение ему вреда. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

    Третьи лица Корзанов Н.С., Посконный В.И. в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, каких-либо объяснений, возражений и заявлений суду не представили, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) в обязательном либо добровольном порядке.

    В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

     Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

     Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора определяются ст.942 ГК РФ, согласно которой при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

На основании ч.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

     В соответствии со ст.9 и ст.10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 28.11.2015) "Об организации страхового дела в Российской Федерации",

1.Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В соответствии со ст.1 абз.8 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.4 п.1,6 указанного закона, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно ст.1 ФЗ № 40 об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

     Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Новожениным И.В. заключен договор страхования по ОСАГО на период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Opel Astra г.р.з № чем выдан страховой полис №.

ДД.ММ.ГГГГ Новоженин И.В. подал Истцу заявление о страховом возмещении.

Повреждения автомобиля ответчика зафиксированы в акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и в дополнении к определению об отказе в возбуждении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость восстановительного ремонта составляет 271700 рублей по заключению союза экспертов СТОА <адрес>.

Решением Почепского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 часов на 4 км автодороги Почеп-Погар с участием трех транспортных средств: автомобиля Renault Duster г.р.з.№, автомобиля Opel Astra г.р.з № и трактора МТЗ-82 г.р.з.№ признан водитель трактора МТЗ Корзанов Н.С. и собственник транспортного средства Посконный В.И.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ факт ДТП признан страховым случаем по ОСАГО с выплатой Новоженину И.В. денежной суммы в размере 271700 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Истец перечислил Новоженину И.В. страховое возмещение в сумме 271700 руб.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Неосновательным обогащением будет сумма, когда обязанность по выплате страхового возмещения исполнена без необходимых для этого правовых оснований (в отсутствие страхового случая).

В судебном заседании установлено, что актом № от ДД.ММ.ГГГГ факт ДТП признан Истцом страховым случаем по ОСАГО с выплатой Новоженину И.В. денежной суммы в размере 271700 рублей.

Выплаченное потерпевшему Новоженину И.В. страховое возмещение не может являться неосновательным обогащением, поскольку выплата произведена страховой компанией во исполнение обязательства по договору ОСАГО по наступившему страховому случаю.

Основанием в выплате явилось наступление страхового случая в рамках Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Событие – ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признано страховщиком страховым случаем.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Платежным поручением №440 от 25.12.2017 года Истец перечислил Новоженину И.В. страховое возмещение в сумме 271700 руб.

Истцом выплата страхового возмещения Новоженину И.В. произведена добровольно во исполнение обязательства по договору ОСАГО по наступившему страховому случаю, в связи с чем не является неосновательным обогащением, а исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Новоженину Илье Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кизнерский районный суд УР.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                         Н.Л.Насибулина

Копия верна. Судья                                                                           Н.Л.Насибулина