Решение по делу № 1-365/2024 от 06.08.2024

Дело № 1-365/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь                              27 августа 2024 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимой Швецовой Ю.А.,

защитника Сурсякова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Швецовой Юлии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, не военнообязанной, имеющей временные заработки, ранее судимой:

- 19.10.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (2 преступления), в соответствии со ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 450 часов, 22.05.2023 снята с учета в связи с отбытием наказания,

- 19.04.2024 Свердловским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии со ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений,

- 24.04.2024 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), в соответствии со ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.04.2024) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений,

- 08.05.2024 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.04.2024) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений,

- 08.08.2024 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.05.2024) к 1 году 9 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, приговор вступил в законную силу 24.08.2024, к отбыванию наказания не приступала,

под стражей не содержалась, в отношении которой 17.07.2024 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Швецова Ю.А. совершила ряд мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Швецова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде ареста сроком на 12 суток. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

20.11.2023 в период времени с 17 час. 56 мин. до 17 час. 59 мин. Швецова Ю.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила следующий товар: масло «Традиционное» сладко-сливочное Село Зеленое 82,5% 175 г, в количестве 6 упаковок, стоимостью 95 руб. 50 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 573 руб., сыр «Гауда Премиум» Село Зеленое 40% 200 г, в количестве 4 упаковок, стоимостью 104 руб. 36 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 417 руб. 44 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар в карман своей одежды и покинув торговый зал магазина. После чего Швецова Ю.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 990 руб. 44 коп.

Кроме того, 23.11.2023 в период времени с 19 час. 55 мин. до 20 час. 01 мин. Швецова Ю.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила следующий товар: сыр «Тильзитэр» Село Зеленое 50% 200 г, в количестве 6 упаковок, стоимостью 102 руб. 49 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 614 руб. 94 коп., кофе «Jacobs Monarch Original» натуральный растворимый сублимированный 210 г, в количестве 1 упаковки, стоимостью 281 руб. 44 коп., шампунь «Pantene» густые и крепкие 400 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 351 руб. 72 коп., бальзам-ополаскиватель «Pantene Pro-V» густые и крепкие 360 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 330 руб. 79 коп., дезодорант «Old Spice Wolfthorn» 50 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 307 руб. 22 коп. за 1 флакон, на общую сумму 614 руб. 44 коп., дезодорант «Old Spice Whitewat» 50 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 303 руб. 71 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», положив товар в карман своей одежды и покинув торговый зал магазина. После чего Швецова Ю.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2497 руб. 04 коп.

Кроме того, 29.11.2023 в период времени с 17 час. 51 мин. до 17 час. 53 мин. Швецова Ю.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила следующий товар: масло «Традиционное» сладко-сливочное Село Зеленое 82,5% 175 г, в количестве 12 упаковок, стоимостью 112 руб. 77 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 1353 руб. 24 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар в карман своей одежды и покинув торговый зал магазина. После чего Швецова Ю.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1353 руб. 24 коп.

Кроме того, 30.11.2023 в период времени с 16 час. 40 мин. до 16 час. 44 мин. Швецова Ю.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила следующий товар: кофе «Jacobs Monarch Original» натуральный растворимый сублимированный 210 г, в количестве 2 упаковок, стоимостью 281 руб. 47 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 562 руб. 94 коп., колбаса «Чесночная» полукопченая Папа Может 350 г, в количестве 2 палок, стоимостью 89 руб. 70 коп. за 1 палку, на общую сумму 179 руб. 40 коп., масло «Традиционное» сладко-сливочное Село Зеленое 82,5% 175 г, в количестве 6 упаковок, стоимостью 112 руб. 77 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 676 руб. 62 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар в карман своей одежды и покинув торговый зал магазина. После чего Швецова Ю.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1418 руб. 96 коп.

Также Швецова Ю.А. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

22.11.2023 в период времени с 16 час. 14 мин. до 16 час. 20 мин. Швецова Ю.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила следующий товар: сыр «Сметанковый» Село Зеленое 50% 200 г, в количестве 4 упаковок, стоимостью 100 руб. за 1 упаковку, на общую сумму 400 руб., свинина тушеная ГОСТ Великолукский МК 325 г, в количестве 4 банок, стоимостью 102 руб. 55 коп. за 1 банку, на общую сумму 410 руб. 20 коп., сыр «Легкий» Брест-Литовск 35% 200 г, в количестве 4 упаковок, стоимостью 103 руб. 26 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 413 руб. 04 коп., всего на сумму 1223 руб. 24 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар в карман своей одежды и покинув торговый зал магазина. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Швецовой Ю.А. обстоятельствам, так как последняя была задержана сотрудниками магазина.

Подсудимая Швецова Ю.А. признала себя виновной в совершении преступлений и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержала ранее заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Швецовой Ю.А.:

- по событиям 20.11.2023, 23.11.2023, 29.11.2023, 30.11.2023 по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по событиям 22.11.2023 по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой Швецовой Ю.А. суд учитывает по каждому преступлению характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же данные о ее личности, условия жизни ее семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Швецовой Ю.А., суд признает по каждому преступлению, предусмотренному ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает протоколы явки с повинной Швецовой Ю.А. от 10.06.2024 (л.д. 16, 76, 100, 127), в которых она дала подробные последовательные показания по обстоятельствам дела, а также опознание Швецовой Ю.А. себя на видеозаписях, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению – раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Суд не признает по каждому преступлению, предусмотренному ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. из пояснений Швецовой Ю.А. в судебном заседании следует, что протоколы явки с повинной (л.д. 16, 76, 100, 127) были оформлены при наличии у правоохранительных органов обоснованных подозрений в отношении Швецовой Ю.А. в совершении преступлений. Явка с повинной от 10.06.2024 (л.д. 46) также не может быть признана в качестве смягчающего обстоятельства по событиям преступления от 23.11.2023, т.к. дана в условиях очевидности, согласно материалам дела после совершения хищения Швецова Ю.А. была задержана сотрудниками магазина, при этом данный протокол явки с повинной судом расценивается как раскаяние в содеянном.

Суд также не признает по каждому преступлению в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, поскольку таковое является одним из обязательных условий для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела (согласие с предъявленным обвинением), в связи с чем, данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание повторному учету не подлежит.

Кроме того, суд не усматривает оснований для признания по каждому преступлению смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как пояснила Швецова Ю.А., она обучена нескольким профессиям, трудоспособна, имеет возможность трудоустроиться и получать доход.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Швецовой Ю.А., суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в ее действиях имеет место рецидив преступлений.

Как личность Швецова Ю.А. по месту жительства охарактеризована удовлетворительно, не состоит на учете врача психиатра, состоит на учете врача нарколога, не замужем, проживает с сожителем, имеет временные заработки.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом положений статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимой, Швецовой Ю.А. необходимо назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы без применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что ее исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания, отбывая ранее наказание, Швецова Ю.А. положительных выводов для себя не сделала.

Срок наказания подсудимой Швецовой Ю.А. по каждому преступлению, предусмотренному ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует назначить с учетом правил ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания подсудимой Швецовой Ю.А. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует назначить с учетом правил ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с требованиями пункта 7.1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворительной характеристики подсудимой, ее поведения в ходе предварительного расследования и в суде, наличия стойких семейных связей, отсутствия у нее ограничений к труду, суд считает возможным исправление Швецовой Ю.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения ее к труду, а потому считает возможным на основании ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению принудительными работами. Оснований, предусмотренных частью 7 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению Швецовой Ю.А. наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Окончательное наказание Швецовой Ю.А. надлежит назначить с применением положений ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом назначенного Швецовой Ю.А. наказания, в целях обеспечения исполнения приговора суда, в отношении подсудимой следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства – диски с видеозаписями надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в размере 6259,68 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взысканию с подсудимой, поскольку материальный ущерб причинен потерпевшему преступными действиями Швецовой Ю.А., ущерб не возмещен, Швецова Ю.А. с размером ущерба согласна.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Швецову Юлию Андреевну виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, которое в силу ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, которое в силу ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

    На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Швецовой Юлии Андреевне наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 08.08.2024, с применением п. «б» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить Швецовой Юлии Андреевне наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Швецовой Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В исправительный центр Швецовой Ю.А. необходимо следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ Швецовой Ю.А. исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы. После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Взыскать с Швецовой Юлии Андреевны в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 6259 рублей 68 копеек.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья          Е.А. Щеколдина

Секретарь