Решение по делу № 2-420/2016 от 10.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                          07 апреля 2016 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре                                 Дымочко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеко ФИО6 к Козулиной ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козулина Г.Л. взяла у нее в долг по расписке <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчица долг возвращать не стала, в связи с чем, истица Алеко Н.Г. просит суд, взыскать с ответчицы Козулиной Г.Л. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей индексацию задолженности с учетом индекса потребительских цен, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Алеко Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что задолженность по займу, до настоящего времени ответчицей не погашена.

В судебное заседание ответчик Козулина Г.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще и своевременно.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козулина Г.Л., по расписке получила от Алеко Н.Г., денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ. При этом законодатель разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представила суду доказательств того, что долг по договору займа ею погашен, поскольку, расписка, подтверждающая заключение договора займа между сторонами, находится у истца, то есть у кредитора.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> годовых.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. сумма долга х <данные изъяты> дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. х <данные изъяты> среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц / <данные изъяты> дней в году), которые подлежат взысканию в пользу Алеко Н.Г.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как установлено судом, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Алеко Н.Г. и Козулиной Г.Л., решением суда ранее не взыскивалась, следовательно, индексация денежных сумм которые не были присуждены к взысканию, при рассмотрении настоящего спора взыскана быть не может, в связи с чем, в данной части иска следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.922,45 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Козулиной ФИО8 в пользу Алеко ФИО9 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                              Салбуков К.В.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Краснокаменск                                                                          07 апреля 2016 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре                                 Дымочко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеко ФИО10 к Козулиной ФИО11 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации денежных сумм,

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Козулиной ФИО12 в пользу Алеко ФИО13 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                              Салбуков К.В.