Решение от 30.05.2022 по делу № 2-2687/2022 (2-8161/2021;) от 15.12.2021

    № 2-2687/2022

                                                                                                        24RS0056-01-2021-011533-36

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                     30 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

    при секретаре Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЭК-СТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку причитающихся выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Ф. И. обратился в суд с иском к ООО «АТЭК-СТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку причитающихся выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся сотрудником ООО «АТЭК-СТРОЙ» в должности машиниста экскаватора.

При расторжении трудового договора с ним не был произведен расчет, что нарушает его права.

Так истцу не выплачено 200 000 руб..

Размер процентов за задержку причитающихся выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 290 руб..

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 032, 88 руб..

Также действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб..

Для защиты своих прав истец обратился за юридической помощью, в связи с чем понес расходы в размере 22 500 руб..

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 200 000 руб., проценты за задержку причитающихся выплат в размере 7 290 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 032, 88 руб., расходы, связанные с приобретением билетов в размере 16 275, 30 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 22 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб..

В предварительное судебное заседание, назначенное на 27.04.2022 и в открытое судебное заседание, назначенное на 30.05.2022, истец Ф. И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика «АТЭК-СТРОЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с пунктом седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░░