Решение по делу № 2-3730/2018 от 25.07.2018

дело № 2-3730/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» августа 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску Быховского Евгения Борисовича к Министерству социального развития Московской области об обязании производить начисление компенсаций оплаты коммунальных услуг, перерасчете,

установил:

Быховский Е.Б. обратился в суд с требованиями к Пушкинскому управлению социальной защиты населения об обязании производить во исполнение судебного акта начисление компенсаций оплаты коммунальных услуг, исходя из 50% стоимости оплаты, перерасчете произведенных начислений с 01.01.2017.

В обоснование иска указано, что апелляционным определением Судебной коллегии Московского областного суда от 29.03.2017 Минсоцразвития МО обязано предоставить Быховскому Е.Б. меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в размере 50%, начиная с 01.01.2017. Решение было исполнено только за январь-март 2017. Апелляционным определением от 07.05.2018 судебная коллегия разъяснила свое решение, указав, что предоставление мер социальной поддержки на основании состоявшегося судебного акта не ограничивается 3 месяцами и предоставляются с 01.01.2017 на все время его фактического проживания по указанному в решении адресу. В нарушение норм действующего законодательства Пушкинским управлением соцзащиты осуществляется выплата присужденной истцу компенсации в размере, не соответствующем установленному порядку, а именно: необходимо компенсировать 50% от произведенной истцом оплаты фактически потребляемого объема коммунальных услуг, а компенсируется в пределах установленных нормативов потребления. С этим порядком исполнения судебного решения истец не согласен. Считает, что решение суда фактически не исполняется.

В ходе досудебной подготовки с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика на Министерство социального развития Московской области.

В судебном заседании истец требования поддержал, предоставил суду дополнительные объяснения по иску, из которых следует, что существуют два типа мер социальной поддержки – субсидии и льготы. Нормативы применяются для выплат субсидий. При реализации льгот нормативы потребления, по мнению истца, не применимы.

Представитель Минсоцразвития МО Петрук П.В. с иском не согласился, представил суду письменные возражения, в которых указал, что решение апелляционной коллегии исполняется ответчиком учетом утвержденного Постановлением Правительства МР от 19.12.2017 №1082/46 Порядка предоставления компенсаций расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в МО, на основании которого и было вынесено решение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

Как следует из представленных суду копий судебных актов по гражданскому делу по иску Быховского Евгения Борисовича к Министерству социального развития Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на получение мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг ( материалы которого до настоящего времени находятся в Московск4ом областном суде), решением Пушкинского городского суда иск Быховского Е.Б. был удовлетворен частично.

Судом постановлено: «Установить юридический факт преимущественного проживания Быховского Евгения Борисовича на территории Московской области по адресу: Московская область, г.Пушкино, м-н Чистые Пруды, ул.Березовая, д.12. В удовлетворении иска Быховского Евгения Борисовича в части требований о признании права на получение мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по месту пребывания отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам МОС от 29.03.2017 решение суда первой инстанции было отменено, вынесено новое решение, которым Министерство социального развития Московской области обязано предоставить истцу меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в размере 50% с 01.01.2017. Требования в части установления факта, имеющего юридическое значение, оставлены без рассмотрения.

Выводы суда второй инстанции, помимо иных правовых норм, мотивированы так же положениями Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 года №1761-1, Законом Московской области от 23.03.2006 года № 36/2006-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области», Порядком предоставления компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в Московской области, утвержденным Постановлением Правительства Московской области 30.12.2008 года №1235/52.

Определением судебной коллегии по гражданским делам МОС от 07.05.2018 по заявлению Быховского Е.Б. разъяснено апелляционное определение от 29.03.2018, которым дело было рассмотрено по существу, при этом указано, что предоставление истцу мер социальной поддержки на основании состоявшегося судебного акта не ограничивается 3 месяцами и предоставляется с 01.01.2017 на все время фактического проживания истца по указанному в решении адресу.

Оценивая доводы настоящего обращения Быховского Е.Б. в контексте состоявшихся ранее судебных актов, суд приходит к выводу, что фактически истцом заявлено об определении способа исполнения решения суда (апелляционного определения судебного коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29.03.2018), что не подлежит рассмотрению в порядке гражданского (искового) производства.

При этом истец не лишен возможности обратиться в судебную коллегию с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения судебного акта по правлам ст.ст.433-434 ГПК РФ.

Требования о перерасчете произведенных ответчиком начислений являются производными и подлежит разрешению при исполнения судебного акта по итогам разъяснения порядка исполнения итогового решения суда по гражданскому делу №2-560/2017.

Руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Быховского Евгения Борисовича к Министерству социального развития Московской области об обязании производить начисление компенсаций оплаты коммунальных услуг, перерасчете.

Разъяснить право на обращение с заявленными требованиями в порядке 433-434 ГПК РФ при исполнении решения суда по гражданскому делу №2-560/2017

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления в мотивированном виде – 29.08.2018

Судья