Решение по делу № 10-26/2017 от 22.09.2017

ФИО14                                    Дело № 10-26/2017

          А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                          17 октября 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Мишиной Ю.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

прокурора – помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Сердцовой К.И.,

осужденного Кондратьева С.В.,

защитника – адвоката Горшенева А.А., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Чернышова О.Ю. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым

Кондратьев ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судимый:

-    ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судом АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судом АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев.

- ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судом АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ст.319, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания,

осужден по ст.264.1, 264.1, ч.2 ст.69 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Кондратьев С.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Кондратьев С.В., будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТАг., к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 23 часа 00 минут, то есть до окончания срока административного наказания, управлял автомобилем «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигаясь по АДРЕС ИЗЪЯТ, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ у АДРЕС ИЗЪЯТ по указанной улице, где Кондратьеву С.В. было предложено пройти освидетельствование или медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Кондратьев С.В. отказался.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 7 часов 35 минут, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТАг., к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, управлял автомобилем «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак Р849ЕВ 34, двигаясь вблизи остановки общественного транспорта «парк Памяти» в АДРЕС ИЗЪЯТ, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ у АДРЕС ИЗЪЯТ по указанной улице, где Кондратьеву С.В. было предложено пройти освидетельствование или медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Кондратьев С.В. отказался.

По каждому из преступлений Кондратьеву С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Кондратьеву С.В. назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы признано условным с испытательным сроком на 1 год.

В судебном заседании Кондратьев С.В. согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Чернышов О.Ю. считает приговор мирового судьи подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, поскольку назначая дополнительное наказание осужденному по совокупности преступлений, мировой судья не осуществил сложение назначенных сроков наказания. Кроме того, признав назначенное Кондратьеву С.В. основное наказание условным, в нарушение ч.5 ст.73 УК РФ не возложил на Кондратьева С.В. исполнение каких-либо обязанностей. Просит изменить приговор, назначить осужденному дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года и возложить на Кондратьева С.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в него на регистрацию.

В судебном заседании прокурор доводы апелляционного представления поддержал.

Осужденный Кондратьев С.В. и защитник Горшенев А.А. возражали против удовлетворения апелляционного представления, находя приговор законным и обоснованным.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав участников процесса, находит приговор в отношении Кондратьева С.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов уголовного дела, вывод суда о виновности Кондратьева С.В. в двух преступлениях, предусмотренных ст.264.1 УК РФ при установленных судом обстоятельствах основан на доказательствах, добытых в ходе предварительного следствия.

Мировой судья, убедившись, что обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, с которым согласился Кондратьев С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, постановил в отношении него обвинительный приговор.

При этом приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Мировой судья обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершённых Кондратьевым С.В. преступлений, отнесённых законом к категории небольшой тяжести, обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, а также обстоятельства, смягчающие наказание осуждённого - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также беременность супруги.

Приняты во внимание данные о личности осужденного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей – нарколога и психиатра.

Решение о назначении Кондратьеву С.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, а также дополнительного наказания мировым судьёй мотивировано в приговоре, оснований не согласиться с указанными выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции также не имеется.

Размер основного и дополнительного наказания, назначенного осужденному, соответствует положениям ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем приговор в отношении Кондратьева С.В. подлежит изменению по доводам апелляционного представления, так как при назначении дополнительного наказания Кондратьеву С.В. по совокупности преступлений мировой судья, указав о применении ч.2 ст. 69 УК РФ и об использовании принципа частичного сложения наказаний, фактически его не применил, определив окончательный его размер, равный наказанию, назначенному за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ.

Кроме того, в нарушение требований ч. 5 ст. 73 УК РФ, при назначении осужденному Кондратьеву С.В. наказания в виде лишения свободы условно, мировой судья не возложил на него обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя и внести в приговор суда в отношении Кондратьева С.В. соответствующие изменения.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Кондратьева С.В. изменить:

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кондратьеву С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного Кондратьева С.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                         С.Е. Гик