Решение по делу № 2-96/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-96/2019 (№2-1031/2018)

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 февраля 2019 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Егорова Н. А. к администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район», администрации муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

установил:

Е. Н.А. обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации МО «Кужмарское сельское поселение», администрации МО «Звениговский муниципальный район» о включении в состав наследства Е. З.Е., умершей <дата>г., земельной доли, общей площадью <.....> га расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, которая была ей выделена на основании Постановления Главы администрации <адрес> от <дата>г. № «Об утверждении списков граждан на получение земельной доли в колхозе <адрес>». В списке собственников земельных долей Е. З.Е. была указана под №. Отсутствуют правоустанавливающие документы, на земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, поэтому отнести это имущество к наследственной массе невозможно. Указал, что является наследником Е. З.Е. по закону, принял наследство.

В судебном заседании истец Е. Н.А., заявленные исковые требования поддержал, изложив соответствующее содержанию искового заявления.

Ответчик, администрация МО «Кужмарское сельское поселение», представил письменное заявление, указав, что не возражает против удовлетворения требований истца.

Ответчик, администрация МО «Звениговский муниципальный район», представил письменное возражение на иск, полагая себя ненадлежащим ответчиком в споре, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчики администрация МО «Кужмарское сельское поселение», администрация МО «Звениговский муниципальный район», третьи лица Казакова С.П., нотариус Звениговского нотариального округа Киселев В.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> Эл, <адрес> Республике и <адрес>, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от <дата>г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно п. 8 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. № и разработанного на основании Указа от <дата>г. №, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Указом Президента Российской Федерации от <дата>г. «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

Указом Президента Российской Федерации от <дата>г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от <дата>г. № правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. С вступлением в силу Федерального закона от <дата>г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» значение такого постановления было изменено: согласно ст. 18 этого Федерального закона решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, равно как и свидетельства о праве собственности на землю, отнесены к правоудостоверяющим (а не правоустанавливающим) документам. Согласно этой же правовой нормы свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от <дата>г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что Е. З.Е. умерла <дата>г. (свидетельство о смерти I-ЕС №, выдано <дата>г. администрацией Нуктужского сельсовета <адрес> Республики <адрес>).

Согласно представленным в материалы дела документам, наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство после смерти Е. З.Е., является Е. Н.А., истец по делу.

Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на земельную долю общей площадью <.....> га, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, истец получил письменный отказ, мотивированный отсутствием документа, подтверждающего право собственности наследодателя на указанную долю (л.д. №).

Как установлено судом, постановлением № от <дата> «Об утверждении списков граждан на получение земельной доли в колхозе «<адрес>» утверждены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность, установлен размер средней земельной доли по колхозу «<адрес>» сельскохозяйственных угодий - <.....> га (л.д. №).

В списке собственников земельных долей по колхозу «Нуктужский» <адрес> <адрес> Е. З.Е., <дата> г.р., числится под № (л.д. №).

Указанными документами подтверждается факт наделения Е. З.Е., умершей <дата>г. земельной долей равной <.....> га.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что спорная земельная доля размером <.....> га, находящаяся в общей долевой собственности на земельном участке с КН №, расположена в границах МО «Кужмарское сельское поселение». Администрацией право муниципальной собственности на указанную земельную долю не оформлено.

Свидетельство на земельную долю общей площадью <.....> га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, выделенную Е. З.Е. отсутствует, однако момент возникновения права собственности на земельную долю определяется по дате принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации, таким образом, право собственности Е. З.Е. на земельную долю возникло в <дата> г.

Доказательств, что Е. З.Е. при жизни распорядилась своей земельной долей либо совершила иные действия по передаче своего права, суду не представлено, иного не установлено, а потому суд приходит к выводу, что поскольку Е. З.Е. при жизни земельной долей не распорядилась, право собственности на земельную долю не утратила, земельная доля в размере <.....> га подлежит включению в состав наследства по закону после смерти наследодателя, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

решил:

Включить в наследственную массу после умершей <дата> Е. З. Е., земельную долю площадью <.....> га, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики <адрес>.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2019 года.