Решение по делу № 2-546/2019 от 12.12.2018

                                                                                             Дело №2-546/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года                                                                        город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина А. Р. к Мустафину И. И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сафин А.Р. (далее-истец) обратился в суд с иском к Мустафину И.И. (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при этом заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие от сторон не поступало.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку участники процесса не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а суд считает невозможным рассмотрение дела без их участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сафина А. Р. к Мустафину И. И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлениями в общем порядке.

Судья                                                                                           А.И. Хуснутдинов