Дело №2-397/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2016 года |
р/п Дмитриевка |
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.
при секретаре Капралёвой Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Никифоровского района Тамбовской области к МБОУ «Никифоровская СОШ №1» и филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области в г. Мичуринске, в Мичуринском, Петровском, Первомайском, Староюрьевском и Никифоровском районах» об обязании проведения аттестации по профессиональной гигиенической подготовке Каданцевой О. В.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что при выполнении мероприятий по надзору за исполнением санитарно-эпидемиологического законодательства, установил, что МБОУ «Никифоровская СОШ №1» в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2012 №272-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и принятыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами, ответчик не выполнил мероприятий по проведению аттестации по профессиональной гигиенической подготовке своего учителя Каданцевой О.В., в связи с чем, следует обязать МБОУ «Никифоровская СОШ №1» выполнить указанные мероприятия, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.
Стороны, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.
И.о. прокурора Никифоровского района Тамбовской области Макарова Л.В. до начала судебного заседания подала письменное ходатайство об отказе от исковых требований, из которого следует, что ответчик полностью добровольно исполнил требования, которые указаны в исковом заявлении.
Представитель ответчика МБОУ «Никифоровская СОШ №1» Колягина И.Б., до начала судебного заседания подала письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что требования указанные в исковом заявлении исполнены в полном объеме.
Представитель ответчика филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области, в г. Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Первомайском, Староюрьевском и Никифоровском районах» в лице главного врача Костиной Л.Е., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо Каданцева О.В., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд признает отказ истца от иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению, поскольку содержание статьи 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска стороне истца ясны и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит требованиям ст.45 ГПК РФ и не нарушает права, законные интересы других лиц. Факт добровольного устранения недостатков указанных в исковом заявлении, подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №1» ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.