Решение по делу № 2-11745/2023 от 27.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11745/2023 по иску ООО «ЛК Логистик» к Низямову Рустаму Дамировичу о взыскании задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛК Логистик» предъявило в Арбитражный суд Архангельской области иск к Низямову Рустаму Дамировичу о взыскании задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг, неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛК Логистик» и Низямовым Рустамом Дамировичем, заключён договор транспортной экспедиции №, подписана заявка №. ООО «ЛК Логистик» надлежащим образом исполнило своё обязательство по вышеуказанным договору и заявке. Груз доставлен с места загрузки «<адрес>» до места разгрузки «<адрес>» в сроки, указанные в заявке. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлена расписка, согласно которой он обязался произвести оплату 175 500 рублей 00 копеек на карту <адрес> (Илья Яковлевич Л.) до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в оговорённый срок обязательства по оплате услуг по договору транспортной экспедиции были исполнены частично в сумме 20 000 рублей. Таким образом, остаток задолженности по договору составляет 155 500 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Низямова Р.Д. направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору транспортной экспедиции в размере 155 500 рублей, а также выплатить неустойку. Отправка претензии подтверждается квитанцией с трек номером №. Претензия вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления искового заявления размер задолженности перед истцом по договору транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ не изменился и составляет 155 500 руб. 00 коп.

Согласно пунктам 1.1, 4.13 вышеуказанного договора Экспедитор обязуется организовать перевозку и/или транспортно-экспедиционное обслуживание грузов Заказчика автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется оплатить оказанные ему транспортно-экспедиционные услуги.

Заказчик несёт ответственность за несвоевременную уплату оказанных Экспедитором услуг и возмещение понесённых им в интересах Заказчика расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,5(пять десятых) % от стоимости неоплаченной суммы в срок и понесённых им в интересах Заказчика расходов за каждый день просрочки.

Согласно подписанной заявки груз должен был быть доставлен по адресу разгрузки 14 мая 2023 года. В соответствии с пунктом 3.2 договора Оплата услуг Экспедитора производится Заказчиком за каждую выполненную перевозку до выгрузки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством.

Таким образом, полагаем, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 14 мая 2023 года по 13 июня 2023 года в сумме 24 102 рубля 50 копеек (155 500 рублей х 0,5% х 31 день).

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 155500 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; неустойку за период с 14 мая 2023 года по 13 июня 2023 года в сумме 24 102 рубля 50 копеек; государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 6 388 рублей 00 копеек.

Определением судьи Архангельского областного суда от 19.09.2023 г. настоящее дело передано по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте, времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406088904265, о причине неявки не сообщил.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

10 мая 2023 года между ООО «ЛК Логистик» и Низямовым Рустамом Дамировичем заключён договор транспортной экспедиции №, подписана заявка №. Согласно подписанной заявке подписание настоящей заявки является акцептом Договора транспортной экспедиции, Заказчик подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями Договора, замечаний и возражений относительно его не имеет.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ООО «ЛК Логистик» надлежащим образом исполнило своё обязательство по вышеуказанным договору и заявке. Груз доставлен с места загрузки «<адрес>» до места разгрузки «<адрес>» в сроки, указанные в заявке.

16 мая 2023 года ответчиком составлена расписка, согласно которой последний обязался произвести оплату 175 500 (Сто семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек на карту № (Илья Яковлевич Л.) до 17 мая 2023 года.

Однако в оговорённый срок обязательства по оплате услуг по договору транспортной экспедиции были исполнены частично в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, остаток задолженности по договору составляет 155 500 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

19 мая 2023 года в адрес Низямова Р.Д. направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору транспортной экспедиции в размере 155 500 рублей, а также выплатить неустойку. Отправка претензии подтверждается квитанцией с трек номером №

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления претензия была вручена ответчику 30 мая 2023 года.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Согласно подписанной заявки груз должен был быть доставлен по адресу разгрузки 14 мая 2023 года.

В соответствии с пунктом 3.2 договора Оплата услуг Экспедитора производится Заказчиком за каждую выполненную перевозку до выгрузки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 14 мая 2023 года по 13 июня 2023 года в сумме 24 102 рубля 50 копеек (155 500 рублей х 0,5% х 31 день).

Оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Иного расчета, в опровержение имеющегося, ответчиком не представлено. При этом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 155 500 рублей, неустойку в размере 24 102 рубля 50 копеек.

Так же, на основании положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 388 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЛК Логистик» - удовлетворить.

Взыскать с Низямова Рустама Дамировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № пользу ООО «ЛК Логистик» (ИНН №) сумму задолженности по договору договор транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155500 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; неустойку за период с 14 мая 2023 года по 13 июня 2023 года в сумме 24 102 рубля 50 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 388 рублей 00 копеек, а всего 185990 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2023 г.

Судья				О.Б.Иванова