Решение по делу № 2-2429/2012 от 14.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Ямалеевой С.А.,

с участием представителя истца- ООО «АнК» Боровлевой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев на опросе гражданское дело№2-2429/2012 по искуобщества с ограниченной ответственностью «АнК» к Мухачеву П. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АнК» обратилось в суд сиском кМухачеву П.В. о взыскании долга по договору займа №-Н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей.

В обоснование иска ООО «АнК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно условий которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <...> руб.В подтверждение договора составлена расписка. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу сумму долга с процентами(<...>% годовых) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком не возвращен. На предложение истца о добровольной уплате долга к ДД.ММ.ГГГГ ответчик не ответил. На ДД.ММ.ГГГГдолг Мухачева П.В. перед ООО «АнК» составляет <...> рублей- сумма основного долга <...> рублей- проценты за пользованиеденежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, итого <...> рублей.

В судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности вКушвинский городской суд Свердловской области по месту жительства (регистрации) ответчикаМухачева П.В.

Представитель истца- ООО «АнК» Боровлева Е.В., действующая на основании доверенности, на опросе не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Ответчик-Мухачев П.В. на опрос не явился,надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте проведения опроса,ходатайств об уважительности причины неявки в суд не направил.

Согласно ч.1 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации - по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды. Данное требование содержится и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при приеме данного заявления следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчика.

Из копии паспорта ответчикаМухачева П.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.28-30).

Таким образом, заявленныеООО«АнК» требования подсудны Кушвинскому городскому суду Свердловской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявлениеООО«АнК» принято Ленинским районным судом г.Н.Тагила Свердловской области с нарушением правил подсудности, то с учетом мнения представителя истцагражданское дело подлежит передаче для рассмотрения вКушвинский городской судСвердловской области по месту жительства ответчикаМухачева П.В.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2429/2012 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░.

░░░░░-                                                                          ░.░.░░░░░░░