Решение по делу № 1-281/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-281/2022 года                                

УИД 76RS0010-01-2022-003193-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

14 ноября 2022 года         г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Авчуховой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ковалевой А.В.,

подсудимого Долотцева А.Н.,

защитника – адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение №167 и ордер № 014531 от 11 ноября 2022 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания 14 ноября 2022 года в г. Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении

ДОЛОТЦЕВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, работающего у ИП «Дмитриев АЛ» водителем – экспедитором грузового автотранспорта, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних, в том числе, малолетних, детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного заключения вручена 31 октября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долотцев А.Н. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в Ростовском районе Ярославской области, при следующих обстоятельствах.        

Долотцев Андрей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, управляя автомобилем - грузовым фургоном марки «ХЕНДЭ VT (HD78) HYUNDAI VT (HD78)», государственный регистрационный знак №, с находившимся в его кабине в качестве пассажира справа Потерпевший №1, двигался по Федеральной автомобильной дороге М8 Холмогоры (далее ФАД М8 «Холмогоры») в направлении от <адрес> в сторону <адрес>.

Находясь в указанный период времени на участке 210 км (209 км+820м) ФАД М8 «Холмогоры» в черте населенного пункта <адрес>, на крайней правой полосе движения, Долотцев А.Н., не осторожно относясь к возможному наступлению общественно опасных последствий, в нарушение требований Правил Дорожного Движения РФ (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) (далее ПДД РФ, Правила): п. 10.1, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», ведя свой автомобиль с неустановленной следствием скоростью, при подъезде к регулируемому пешеходному переходу, кратковременно отвлек взгляд в сторону от проезжей части, потеряв контроль за дорожной обстановкой впереди управляемого им автомобиля, не обнаружил своевременно опасность для движения своего автомобиля в виде автомобиля – фургона рефрижератора марки «2834NA», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, остановившегося впереди него в попутном направлении перед пешеходным переходом на запрещающий движение сигнал светофора, вследствие чего не предпринял своевременно мер к снижению скорости своего автомобиля вплоть до полной его остановки, что привело к наезду его передней частью, более справа, на заднюю часть автомобиля - фургона рефрижератора марки «2834NA», государственный регистрационный знак У 789 ОМ 76, под управлением водителя ФИО5

Нарушение Долотцевым А.Н. требований п. 10.1. ПДД РФ состоит в прямой причинно – следственной связи с вышеописанным дорожно-транспортным происшествием.В результате указанного дорожно – транспортного происшествия действиями водителя автомобиля - грузового фургона марки «ХЕНДЭ VT (HD78) HYUNDAI VT (HD78)», государственный регистрационный знак №, Долотцева А.Н., нарушившего требования п. 10.1. ПДД РФ, его пассажиру Потерпевший №1 по неосторожности, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № Д от 15 сентября 2022 года, причинены следующие телесные повреждения: травма левой голени и стопы: ссадины левой голени, закрытый перелом лодыжек обеих берцовых костей со смещением отломков с подвывихом стопы кнаружи; закрытый переломо-вывих в суставах левой стопы с вывихом клиновидной кости, переломом ладьевидной кости; переломом 4-й плюсневой кости; травма правой голени и стопы: раны правой голени, закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом правой большеберцовой кости в нижней трети (с переломом внутренней лодыжки и заднего края большой большеберцовой кости) со смещением отломков и подвывихом стопы; закрытый переломо-вывих в суставах стопы с оскольчатыми переломами 1-4 плюсневых костей.

Указанные повреждения, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, в соответствии с п.п. 6.11.7, 6.11.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», относятся к ТЯЖКОМУ вреду здоровью.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долотцева А.Н. в связи с примирением, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред заглажен полностью.

Подсудимый Долотцев А.Н. в судебном заседании пояснил, что вину свою он признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство потерпевшего о прекращении дела поддерживает. Последствия прекращения уголовного дела понятны.

Защитник – адвокат Голышева Л.В. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Долотцева А.Н.

Государственный обвинитель Ковалева А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Долотцева А.Н., считает, что имеются основания для прекращения дела.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Долотцев А.Н., относится к категории преступления небольшой тяжести, он ранее не судим.

Исходя из заявления потерпевшего, претензий к подсудимому он не имеет, примирение между ними достигнуто, причиненный вред полностью заглажен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Долотцева А.Н. в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Долотцева Андрея Николаевича, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- фургон рефрижератор марки «2834NA», государственный регистрационный знак №, - оставить у свидетеля ФИО6,

- грузовой фургон марки «ХЕНДЭ VT (HD78) HYUNDAI VT (HD78)», государственный регистрационный знак №, - оставить у свидетеля ФИО7,

- DVD-R диск, содержащий фотографии с места ДТП от 18 мая 2022 года, – хранить при уголовном дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     С.В. Киреенко