Решение от 15.11.2018 по делу № 2-1276/2018 от 17.09.2018

№ 2-1276/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.

при секретаре Золотаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ляховой Натальи Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 6» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ляхова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭУ № 6» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2018г. произошло залитие квартиры нечистотами, принадлежащей истцу на праве собственности и расположенной по адресу: <адрес>. Дом по адресу: <адрес> находится на обслуживании ООО «ЖЭУ № 6». Причиной залития стал засор канализационного стояка, такие засоры случаются неоднократно.

ООО «ЖЭУ № 6» совместно с представителями собственников жилых помещений произвели диагностику труб канализационного стояка при помощи технических средств эндоскопа «SEEM1RA».B результате диагностики было установлено, что в канализационном стояке между 1-ым и 2-ым этажами находится строительный мусор. Кусок арматуры перекрывает половину диаметра трубы канализационного стояка. По словам представителя ООО «ЖЭУ № 6» исправить данную проблему можно только полной заменой канализационного стояка на новый. По данному факту составлен акт, но ООО «ЖЭУ № 6» принятые на себя обязательства не исполняет.

В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика произвести замену канализационного стояка на новый, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Ляхова Н.Н. и ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ уточнили исковые требования в части наименования Ответчика, указав, что ответчиком является Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ № 6», находящееся по адресу: <адрес> Также заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Орла по месту жительства истца Ляховой Н.Н. - <адрес>.

Представитель ответчика ООО «УК ЖЭУ № 6» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу от истца Ляховой Н.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Орла по месту её жительства: <адрес>

Исковое заявление изначально было подано истцом в Железнодорожный районный суд г.Орла на основании ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, но в данном случае, обращаясь в суд с иском о защите прав потребителей, на основании ч.7 ст. 29 ГПК РФ дело также может быть рассмотрено и по месту жительства истца.

Учитывая, что истец Ляхова Н.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> на территории Советского района г. Орла, настоящее гражданское дело, с учетом заявленного ходатайства подлежит рассмотрению по месту нахождения истца - в Советском районном суде г. Орла.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░ № 6» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░