Решение от 09.11.2015 по делу № 2-4579/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-4579/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 09 ноября 2015 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Деньги сразу» к Мишину В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Мишину В. А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.03.2014г. между ООО «УК Деньги сразу» и Мишиным В.А. заключен договор займа № №. Согласно п.4.2 договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 19 800 рублей займодавцу 29.03.2014г. Однако в установленный законом срок указанные средства возвращены не были. ... с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п.1 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 4 800 руб. не позднее ... возникшие в срок с ... до 29.03.2014г; окончательный расчет по сумме займа в размере 19 800 рублей не позднее ... В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму, займа, возникшие в срок с ... до 18.04.2014г. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. По состоянию на 05.07.2015г. размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 152 700 рублей 00 копейки.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом 152 700 рублей 00 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 254 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Мишин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что 14.03.2014г. между ООО «УК Деньги сразу» и Мишиным В.А. заключен договор займа № №.

Согласно п.4.2 договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 19 800 рублей займодавцу 29.03.2014г. Однако в установленный законом срок указанные средства возвращены не были. ... с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа.

Согласно п.1 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 4 800 руб. не позднее ... возникшие в срок с ... до 29.03.2014г; окончательный расчет по сумме займа в размере 19 800 рублей не позднее ... В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму, займа, возникшие в срок с ... до 18.04.2014г. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

В соответствии с п.1.2 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом.

По состоянию на 05.07.2015г. размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 152 700 рублей 00 копейки.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, подлежат удовлетворению в размере 4 254 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 700, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 254 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 954 ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.11.2015 ░░░░

░░░░░