Решение по делу № 2-958/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-958/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2021 г.                                   г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Яхъяеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газимагомедовой ФИО11 к Муниципальному бюджетному учреждению «Махачкала - 1» об обязании привести дорожное покрытие в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Газимагомедова П.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Махачкала - 1» об обязании привести дорожное покрытие в надлежащее состояние. В обоснование иска указала следующее.

Истец, Газимагомедова ФИО12, является собственником жилого помещения <адрес>.

Перед входом в подъезд имеется огромная яма, в которой собирается дождевая вода, и множество ям, неровностей и выбоин.

В связи с этим истица обратилась в УГИБДД МВД по Республике Дагестан в форме электронного обращения, зарегистрированного 27цвгуста 2020 года. В последующем ответе УГИБДД МВД по Республике Дагестан сообщается, что по результатам проведенной проверки установлены имеющиеся повреждения проезжей части - ямочность и выбоины. Данный ответ был получен в сентябре 2020 года.

На сегодняшний день ответственной организацией МБУ «Махачкала-1» так и не были исправлены повреждения дорожного покрытия по адресу: <адрес>

Повреждения дорожного покрытия препятствуют проходу жителей многоквартирного дома, затрудняют передвижение на указанном участке дороги в целом.

В соответствие с п.5.2.4. ГОСТ Р 505972017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Для урегулирования спора в досудебном порядке истцом было направлено досудебное обращение в адрес МБУ «Махачкала-1», что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, согласно которому ответчику было вручено и он получил обращение 30.10.2020 г.

Следовательно, на отношения, связанные с установлением тротуаров для их личного использования, распространяется ФЗ «О защите прав потребителей».

Моральный ущерб оценивается истицей в 20 000 рублей.

Просит суд обязать МБУ «Махачкала-1» устранить повреждения дорожного покрытия на участке по адресу: <адрес>го тупика в соответствие с ГОСТ Р 505972017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 20 000 рублей.

Истица, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилась, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истицы Хабибова А.М. исковые требования подержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика МБУ «Махачкала-1» Халитов С.М. исковые требования не признал просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что причиной обращения истицы в суд с настоящим иском послужило наличие повреждений проезжей части - ямочность и выбоины – перед домом, где проживает истица – от <адрес>

    В соответствие с п.5.2.4. ГОСТ Р 505972017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

    Согласно п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация благоустройства территории городского округа относится к вопросам местного значения городского округа.

    Согласно п. 8.8.3 Правил благоустройства территории городского округа "город Махачкала", утвержденных решением Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" от 27.12.2017 N 21-4 текущий и капитальный ремонт, содержание, строительство и реконструкция автомобильных дорог общего пользования, мостов, тротуаров и иных транспортных инженерных сооружений в границах города (за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения) осуществляются специализированными или подрядными организациями по муниципальным контрактам с Управлением ЖКХ г. Махачкалы или Комитетом по строительству г. Махачкалы в соответствии с планом капитальных вложений.

За ненадлежащее исполнение специализированными или подрядными организациями обязательств и установленных сроков их выполнения по заключенным с Управлением ЖКХ или Комитетом по строительству г. Махачкалы контрактам ответственность перед контрольными и надзорными органами, а также за причинение ущерба третьим лицам несут указанные специализированные или подрядные организации.

Согласно п. 2 постановления Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" от 17.04.2019 N 639 "Об организации деятельности муниципального бюджетного учреждения "Махачкала-1" основной целью деятельности МБУ "Махачкала-1" является выполнение работ, оказание услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, озеленения, оказание услуг в сфере дорожной деятельности, а также ремонта и строительства муниципального жилищного фонда и иного недвижимого имущества для обеспечения реализации предусмотренных федеральными законами, законами Республики Дагестан, нормативными правовыми актами муниципального образования городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" полномочий города Махачкалы.

Таким образом, установлено, что обязанность по обеспечению надлежащего состояния дорог на территории г. Махачкалы несет МБУ «Махачкала-1».

Указанные обязанности исполняются ответчиком ненадлежаще, меры по восстановлению поврежденного дорожного покрытия по адресу: <адрес> не приняты, доказательства обратного представителем ответчика суду не представлены.

В связи с изложенным суд находит исковые требования о восстановлении дорожного покрытия подлежащими удовлетворению.

В части требований о взыскании компенсации морального вреда следует отказать, поскольку установлено, что к правоотношениям сторон нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» не применимы, а иной закон, предусматривающий возможность компенсировать моральный вред истицы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Газимагомедовой ФИО13 удовлетворить частично.

Обязать МБУ «Махачкала-1» устранить повреждения дорожного покрытия на участке дороги по адресу: <адрес> тупика в соответствие с ГОСТ Р 505972017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий Ш.Б. Багандов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>