Решение по делу № 22-157/2019 от 17.01.2019

судья Кутузов С.В. № 22-157/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 11 февраля 2019 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гадючко Н.В.,

при секретаре Лониной Н.В.,

с участием осуждённого Горянского Л.М. и прокурора Торопова С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Горянского Л.М. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28 декабря 2018 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство

Горянского Л.М., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....) ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: (.....), несудимого,

осуждённого9 декабря 2016 года Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году ограничения свободы, по ч.2 ст.286 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года, по п."в" ч.3 ст.286 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять условно с испытательным сроком 4 года,

об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Заслушав выступление осуждённого Горянского Л.М., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего об отмене постановления, мнение прокурора Торопова С.А., возражавшего против удовлетворения жалобы и полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Осуждённый Горянский Л.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 9 декабря 2016 года в порядке ч.1 ст.74 УК РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осуждённый Горянский Л.М. просит об отмене постановления в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что в соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ условием отмены условного осуждения и снятия судимости является лишь поведение осуждённого, при этом дополнительных требований законом не предусмотрено. Утверждает, что наказание в виде лишения права занимать определённые должности не является дополнительным, а входит в состав основного.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Медвежьегорского района Республики Карелия Голубенко А.В. просит оставить апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и о снятии судимости, когда условно осуждённому назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал своё исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости лишь после отбытия им дополнительного наказания.

Суд правильно установил, что на дату рассмотрения ходатайства Горянский Л.М. отбыл более половины испытательного срока.

Вместе с тем учитывая, что дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления Горянский Л.М. не отбыл, суд обоснованно не нашёл оснований для отмены условного осуждения и снятия судимости.

Доводы апелляционной жалобы осуждённого основаны на неверном толковании уголовного закона.

Ходатайство Горянского Л.М. рассмотрено судом в установленном законом порядке.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28 декабря 2018 года в отношении Горянского Л.М. оставить безизменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Гадючко