Дело № 2-1627/1-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2014 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Ведёриной О.А.,
с участием представителя ответчика - МО МВД РФ «Мценский» - У.С.М.,
при секретаре Амелюшкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Стрекачева А.А. к МО МВД РФ «Мценский» и Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Стрекачев А.А. обратился в суд с иском к МО МВД РФ «Мценский» и Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС МО МВД РФ «Мценский».
В обоснование требований указал, что он находился в ИВС МО МВД РФ «Мценский» в Дата году, куда был помещен в связи с совершением уголовного преступления. Во время его содержания в камере не исполнялись требования, предъявляемые к условиям содержания: камера была не отремонтирована, превышен лимит наполняемости камер, отсутствие должной приватности при пользовании туалетом. Вместо унитаза использовалось пластиковое ведро. Он не был обеспечен отдельным спальным местом. Не предоставлялись прогулки в связи с отсутствием прогулочного дворика. Душ отсутствовал. В камере отсутствовали водопровод, канализация, вентиляция. Все перечисленное причиняло ему нравственные и физические страдания, негативно сказывалось на психо-эмоциональном состоянии человека, просит взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в сумме <...>.
На основании определения Мценского районного суда Орловской области в ходе подготовки к рассмотрению дела в качестве третьего лица по делу привлечено УМВД РФ по Орловской области.
В связи с тем, что решением Железнодорожного районного суда г.Орла от Дата, которое вступило в законную силу Дата, Стрекачеву А.А. отказано в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда за период содержания в ИВС МО МВД РФ «Мценский» и СИЗО-1 г.Орла с Дата по Дата, то производству по делу в этой части определением Мценского районного суда Орловской области от Дата прекращено.
В судебном заседании истец Стрекачев А.А. не присутствовал в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, поскольку отсутствуют основания для взыскания компенсации морального среда согласно ст.1069 ГК РФ.
Представитель УМВД РФ по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель МО МВД РФ «Мценский» - У.С.М. в письменных возражениях и в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наступлении какого-либо вреда вследствие противоправного поведения сотрудников МО МВД РФ «Мценский».
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
В соответствии с п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В силу ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Пунктом 18, 19, 20, 21 "Правил внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке", утвержденных Приказом МВД РФ от 06.06.2000 N 605дсп, камеры специального приемника должны быть оборудованы в соответствии с требованиями, предъявляемыми к камерам изоляторов временного содержания органов внутренних дел.
Арестованные размещаются в камерах и обеспечиваются индивидуальным спальным местом и постельными принадлежностями (на время сна). Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 кв. метров.
Если камеры специального приемника не оборудованы санузлами, вывод арестованных на оправку производится в соответствии с распорядком дня, утвержденным начальником специального приемника, силами сотрудников сменяющегося и заступающего нарядов (не менее двух раз в сутки) или в случаях острой необходимости с соблюдением предусмотренных мер безопасности.
Арестованные обеспечиваются питанием по установленной норме питания. Продукты питания выдаются по ведомости (приложение N 5).
Для обеспечения арестованных горячей пищей руководство органа внутренних дел заключает договор с предприятиями общественного питания на ее приготовление. С учетом установленной нормы питания в договоре предусматриваются примерный ассортимент блюд, стоимость дневного рациона и порядок расчета за питание.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
На основании ст. 23 указанного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
Как следует из пункта 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ N 950 от 22.11.2005 года, камеры ИВС оборудуются, в том числе: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; приточной и/или вытяжной вентиляцией.
В соответствии с ч. 1ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец Стрекачев А.А. доказательств того, что в Дата годах он содержался в ИВС МО МВД РФ «Мценский», суду не представил.
Судом в соответствии с требованиями ст.57 ГПК РФ в порядке оказания содействия в собирании доказательств направлялись запросы о месте и условиях содержания истца, однако такие сведения представлены не были.
Так, согласно справке начальника ИВС МО МВД РФ «Мценский», предоставить сведения о периодах и условиях содержания в ИВС МО МВД «Мценский» Стрекачева А.А. в Дата годах не представляется возможным, так как в соответствии с приказом МВД России № книги учета лиц, содержащихся в ИВС и акты обследования ИВС уничтожены по истечении срока хранения. ИВС МО МВД РФ «Мценский» находится в здании Дата постройки, лимит наполняемости ИВС - <...> человек, количество камер - <...>. В настоящее время все камеры ИВС оборудованы индивидуальными спальными местами, вентиляцией, светильниками дневного и ночного освещения, стульями, столом для приема пищи, шкафами для хранения личных принадлежностей, бачками с питьевой водой, радиоточкой. Камеры № и № в Дата были оборудованы канализацией, водопроводом, туалетом с соблюдением норм приватности. В камерах № водопровод и канализация отсутствуют, для исправления естественных надобностей в утреннее и вечернее время спецконтингент выводится в общий туалет, в остальное время суток для этих целей в камерах используются бачки (л.д.35).
Договоры на оказание услуг по обеспечению питанием лиц, содержащихся в ИВС, о проведении дератизации, дезинфекции и дезинсекции в камерах ИВС, а также о стирке белья за Дата не предоставлены, так как уничтожены по истечении срока хранения (л.д.№).
По сведениям ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, Стрекачев А.А. содержался в СИЗО-1 г.Орла в Дата: с Дата по Дата; в Дата: с Дата по Дата; в Дата: с Дата по Дата; в Дата: с Дата по Дата. Информацией о выездах Стрекачева А.А. в ИВС МО МВД РФ «Мценский» ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области не располагает (л.д.№).
Таким образом, данные о том, что Стрекачев А.А. в Дата содержался в ИВС МО МВД РФ «Мценский», суду в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не представлены.
При таких обстоятельствах суд считает, что доводы истца о нарушении его прав и содержании в условиях, причиняющих ему нравственные и физические страдания, нельзя признать обоснованными, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стрекачева А.А. к МО МВД РФ «Мценский» и Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2014 года.
Председательствующий О.А. Ведёрина