Решение по делу № 2-358/2024 от 11.03.2024

                                                            61RS0057-01-2024-000319-59

                                                            2-358/2024

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года                                       р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                     Азамат А.И.

при секретаре      Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Орехову С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования

                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с Орехова С.А. задолженность по договору кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 287055 руб.48 коп., госпошлину 6070 руб.55 коп. указав, что по указанному кредитному договору ответчику предоставлен кредит в размере 272185 руб.87 коп. сроком на                    57 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований <номер скрыт> с задолженность ответчика 287055 руб.48 коп. Судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Орехов С.А. не явился в судебное заседание, извещен надлежаще о дне рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ                                   <номер скрыт> АО «ОТП Банк» предоставило Орехову С.А. кредит в размере 272185 руб.87 коп. на 57 месяцев под 19,5% годовых,                                    с ежемесячным платежом 7359 руб.38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» переуступило право требований ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требований <номер скрыт>.

Определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт>                           <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Орехова С.А. задолженности по спорному кредитному договору отменен по заявлению ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет: сумма основного долга- 272185 руб.87 коп., сумма процентов – 14869 руб.61 коп.

При этом, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга не представлено.

А потому, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6070 руб.55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (ИНН <номер скрыт>) с Орехова С.А. ( паспорт <номер скрыт>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере                  287055 руб.48 коп., государственную пошлину в размере 6070 руб.55 коп., а всего взыскать 293126 руб.03 коп. ( двести девяносто три тысячи сто двадцать шесть рублей 03 коп.)

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Мотивированное решение составлено 24.04.2024.

Судья                                                                                      А.И.Азамат

2-358/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "ЭОС"
Ответчики
Орехов Сергей Анатольевич
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Судья
Азамат Алла Ивановна
Дело на странице суда
ustdonetsky.ros.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2024Передача материалов судье
13.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Подготовка дела (собеседование)
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2024Судебное заседание
22.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее