Решение по делу № 2а-4066/2019 от 24.06.2019

Дело №2а-4066/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г.Махачкала ДД.ММ.ГГГГ г.

Советский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием представителя административного истца ПАО «Дагестанская энергосбтытовая компания» по доверенности ФИО3 судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Махачкалы ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ПАО «Дагестанская энергосбтытовая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Махачкала ФИО5 об освобождении ПАО «Дагестанская энергосбтыовая компания» от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Махачкалы УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГ г. №05022/19/8736 в размере 50000 рублей,

руководствуясь ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое ПАО «Дагестанская энергосбтытовая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Махачкала ФИО6. об освобождении ПАО «Дагестанская энергосбтыовая компания» от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Махачкалы УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере 50000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления его в окончательной форме

Составление мотивированного решения отложить на ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Шуаев Д.А.

Дело №2а-4066/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала ДД.ММ.ГГГГ г.

Советский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием представителя административного истца ПАО «Дагестанская энергосбтытовая компания» по доверенности ФИО8., судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Махачкалы ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ПАО «Дагестанская энергосбтытовая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Махачкала ФИО11. об освобождении ПАО «Дагестанская энергосбтыовая компания» от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Махачкалы УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере 50000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская энергосбтытовая компания» обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава – исполнителя при директоре ФССП по ОИП Войтегиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. №18/132514 обращено взыскание на денежные средства ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», находящиеся в на счетах, на общую сумму 20372458870 рублей. Постановлением судебного пристава – исполнителя при директоре ФССП по ОИП ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ г. № объявлен розыск счетов, открытых на имя ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в пределах суммы 23485099730, 30 рублей. Кроме того, в производстве арбитражного суда РД находится дело № о признании ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» банкротом. ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в статусе гарантирующего поставщика электроэнергии региона осуществляет свою деятельность на розничном рынке электроэнергии, областью расположения которого является территория РД. Площадь территории обслуживания составляет 50, 3 тыс. кв.м. Численность населения республики 2711 тыс. чел. На региональном рынке компания осуществляет 100 % долю оптовой поставки электроэнергии потребителям. ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» имеет статус гарантирующего поставщика и занимает доминирующее положение на оптовом рынке электроэнергии. Введение в отношении ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» наблюдения приведет к потере основного источника дохода компании и к невозможности осуществления хозяйственной деятельности общества, что сделает погашение задолженности перед кредиторами невозможным. Таким образом, Общество испытывает финансовые трудности и не имеет возможности осуществлять денежные платежи.

В судебном заседании представитель представителя административного истца ПАО «Дагестанская энергосбтытовая компания» по доверенности ФИО13 административный иск поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г.Махачкалы ФИО14 просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

УФССП РФ по РД надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявивишихся лиц участвующих в деле, признал явку сторон необязательной и определил рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС РФ доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (п. 1 ст. 112).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 2 ст. 112).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", иные лица, за исключением субъектов предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника могут учитываться судом при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что поскольку в установленный срок требования исполнительного документа исполнены должником не были, судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Тот факт, что истец испытывает финансовые трудности и не имеет возможности осуществить денежные платежи основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора являться не может.

Согласно пункта п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50, при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, необходимых средств, для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, чтоПАО «Дагестанская энергосбтытовая компания»не может быть освобождено отвзысканияисполнительскогосбора.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.175,178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое ПАО «Дагестанская энергосбтытовая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Махачкала ФИО15 об освобождении ПАО «Дагестанская энергосбтыовая компания» от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Махачкалы УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере 50000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления его в окончательной форме

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Шуаев Д.А.