Решение по делу № 1-183/2022 от 17.01.2022

Дело №

79RS0№-49

(Уг.<адрес>)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 1 февраля 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Владимировой Я.О.

при секретаре Гуреевой Ж.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Биробиджан Вялкова А.А.,

потерпевшей ФИО9

представителя потерпевшей Красильникова А.А.,

защитника Русинова И.Н.,

подсудимого Бакшаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бакшаева Антона Аркадьевича, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакшаев А.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть нарушил требования п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, содержащих положения о том, что:

п. 10.1 – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

п. 14.1 - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Бакшаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «Toyota Camry» государственный регистрационный знак № двигаясь по сухому асфальтовому покрытию проезжей части <адрес> в <адрес> ЕАО со стороны перекрестка с <адрес>, в сторону перекрестка с переулком Швейный, в нарушение указанных выше норм, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», утвержденными приложением 1 к ПДД РФ, и дорожной разметкой 1.14.1, утвержденной приложением 2 к ПДД РФ, оборудованному со стороны <адрес> дому № по <адрес> в <адрес> ЕАО, с определенным ПДД РФ режимом движения при проезде данного пешеходного перехода. Приближаясь к указанному нерегулируемому пешеходному переходу, Бакшаев А.А., управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь со скоростью не менее 40 км/час и не более 50 км/час, в нарушение вышеуказанных норм, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, вел указанный автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за его движением для выполнения требований ПДД РФ, проявил преступную небрежность, не снизил скорость движения управляемого им транспортного средства и не остановился перед указанным не регулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, вступившего на проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего, при пересечении указанного нерегулируемого пешеходного перехода, совершил, наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по данному пешеходному переходу со стороны <адрес> сторону <адрес> в <адрес>, ЕАО, справа-налево относительно направления движения автомобиля под управлением Бакшаева А.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО3 по неосторожности были причинены телесные повреждения: сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, таза, конечностей: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана слева от наружного угла левого глаза, ссадины, кровоподтеки, ушибы мягких тканей головы, темно-красное кровоизлияние в кожно-мышечном лоскуте лба, с переходом в височную область слева, с пропитыванием кровью височной мышцы, размозжение мягких тканей в области лба, темно-красное кровоизлияние в теменно-височно-затылочной области справа, ушибы мозга (очаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками в лобных областях с обеих сторон, очагово-диффузные кровоизлияния в левой теменной и затылочной областях на наружной боковой поверхности, пятнистые кровоизлияния в теменной области справа, на наружной боковой поверхности, с переходом в правую затылочную область), кровоизлияния в желудочки мозга, отек мозга. Закрытая травма грудной клетки, живота, таза, конечностей: ушиб передней поверхности грудной клетки справа на уровне 1-2 ребер (кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке), двусторонние переломы ребер с повреждением и без повреждения пристеночной плевры (слева между среднеключичной и переднеподмышечной линиями прямой, полный перелом 2-го ребра с разрывом пристеночной плевры и непрямой полный перелом 2-го ребра по околопозвоночной линии, без повреждения пристеночной плевры; по заднеподмышечной линии слева прямые, неполные переломы на внутренней костной пластинке 3-го, 5-го и 6-го
ребер, аналогичные прямые переломы по переднеподмышечной линии слева 7-го и 8-го ребер, без повреждения пристеночной плевры; справа по среднеключичной линии и по околопозвоночной линии полные, непрямые переломы 1-го и 2-го ребра, без повреждения пристеночной плевры; в межреберных мышцах, в области переломов, темно-красные кровоизлияния; ушиб легких (кровоизлияния в верхней и нижней долях левого легкого), двусторонний гемоторакс (по 300 мл. жидкой крови в плевральной полости), ушиб с размозжением поджелудочной железы в области хвоста; ссадина живота справа по переднеподмышечной линии, правее от ссадины дугообразный кровоподтек выпуклостью обращен вправо, размозжение мышц живота; слева косо-горизонтальный перелом крыла тазовой кости; разрыв крестцово-подвздошного сочленения слева; вертикальный перелом седалищной кости слева без смещения; ушиб стенки мочевого пузыря с надрывом слизистой
оболочки, кровоизлияния в мягких тканях тазовой области; признаки сотрясения: кровоизлияния в клетчатке между грудным и брюшным отделом орты, в сосудистой ножке селезенки и в клетчатке вокруг, кровоизлияния на задней поверхности верхней доли правого легкого, ближе к внутренней боковой поверхности и корню; поверхностная ушибленная рана левого локтевого сустава на задней поверхности, ссадины, кровоподтеки конечностей, разрывы поверхностных мышц на наружной боковой поверхности левой голени в нижней трети, со скоплением жидкой крови в подкожной клетчатке.

Все выявленные повреждения в совокупности, по характеру проявлений, относятся к сочетанной травме тела. Сочетанная травма осложнилась декомпенсированным травматическим шоком, который привел к наступлению смерти. Указанная сочетанная травма квалифицируется как угрожающее для жизни состояние и поэтому признаку влечет тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в нейрохирургическом отделении ОГБУЗ «Областная больница» <адрес>, расположенном по адресу: ЕАО <адрес> от декомпенсированного травматического шока, вследствие сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, таза, конечностей, в результате дорожно-транспортного происшествия, при наезде автомобиля на пешехода.

Несоответствие действий водителя Бакшаева А.А. требованиям п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, и его последствиями, в виде причинения ФИО3 смерти по неосторожности.

Подсудимый Бакшаев А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным заключением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО10, представитель потерпевшей Красильников А.А. и защитник, согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Бакшаев А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Бакшаева А.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бакшаеву А.А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Бакшаеву А.А. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного по неосторожности, отнесенного к категории средней тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, тяжесть наступивших в результате преступления последствий, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который работает, впервые привлекается к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, территориальным органом внутренних дел, по месту жительства, работы, общественными организациями характеризуется исключительно положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

Между тем, несмотря на позицию защитника, просившего не лишать Бакшаева А.А. свободы принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, повлекшего гибель человека, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в данном случае должно быть обеспечено назначением наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований не доверять сведениям, представленным о привлечении к административной ответственности Бакшаева А.А. у суда не имеется, поскольку данные сведения представлены уполномоченными должностными лицами, оформлены надлежащим образом, в судебном заседании подсудимый пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности им обжалованы не были.

Суд констатирует, что наличие у подсудимого места работы, жительства, малолетних детей, не работающей супруги, положительных характеристик и отсутствие судимости не снижают общественной опасности ни совершенного им преступления, ни самого лица, совершившего данное преступление, и не являются безусловным основанием для применения ст. 73 УК РФ, на чем настаивали подсудимый и его защитник, а также положений ст.64, 53.1 УК РФ.

Поскольку Бакшаев А.А. совершил преступление по неосторожности, ранее не отбывал лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание он должен отбывать в колонии - поселения.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ Бакшаев А.А. должен следовать к месту отбывания наказания самостоятельно. При этом срок наказания надлежит исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселения.

Меру пресечения Бакшаеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «Toyota Camri», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на автомобильной стоянке «Бастион», подлежит возвращению Бакшаеву А.А.;

- фрагменты остекления, микроволокна, образцы лакокрасочного покрытия, марлевый тампон со смывами потожирового вещества, DVD-R марки «UMNIK» с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле;

- расческа, хранящаяся при уголовном деле, подлежит возвращению по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд –

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бакшаева Антона Аркадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение Бакшаеву А.А. следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Бакшаева А.А. в колонию-поселение.

Меру пресечения Бакшаеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «Toyota Camri», государственный регистрационный знак ФИО11 регион, хранящийся на автомобильной стоянке «Бастион», вернуть Бакшаеву А.А.;

- фрагменты остекления, микроволокна, образцы лакокрасочного покрытия, марлевый тампон со смывами потожирового вещества, DVD-R марки «UMNIK» с видеозаписью, хранить в уголовном деле;

- расческу, хранящуюся при уголовном деле, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Я.О. Владимирова