Решение по делу № 2-318/2012 от 23.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-318/2012

  РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем  Российской  Федерации

Мировой судья Зеленецкого судебного участка  Сыктывдинского района Республики Коми Н.В. Крошкевич,

при секретаре Изъюровой  Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 23 апреля 2012 годадело по иску ГУ - <ОБЕЗЛИЧИНО>к   Гиниатулину Е.Ш. о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением пенсии,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - <ОБЕЗЛИЧИНО>обратилось к мировому судье с иском о взыскании с   Гиниатулина Е.Ш. ущерба в размере  3691, 61 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что  ответчик с <ДАТА2> получал пенсию по случаю потери кормильца в УПФР <ДАТА>как  <ОБЕЗЛИЧИНО>  по очной форме обучения до достижения  им возраста 23 лет.  Приказом от 30.11.2009 г.  ответчик был отчислен  из указанного учебного заведения, однако своевременно не сообщил  о прекращении обучения, в связи с чем образовалась переплата пенсии в размере  3691, 61 руб.    Также истец просил взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины      в размере 400 руб.

Представитель истца ГУ - <ОБЕЗЛИЧИНО>в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик  Гиниатулин Е.Ш. в судебное заседание не явился. Как следует из материалов дела,  ответчик  извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному  исковом заявлении. На расписке  к судебной  повестке  имеется отметка о  возвращении за истечением срока хранения. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, мировой судья  счел возможным рассмотреть дело  в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что с <ДАТА4> Гиниатулин Е.Ш.  являлся  как  учащимся <ОБЕЗЛИЧИНО>  по очной форме обучения, в связи с чем ему в Государственном учреждении - <ОБЕЗЛИЧИНО>была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца до достижения  им возраста 23 лет, то есть как нетрудоспособному лицу. 30.11.2011 г.  ответчик приобрел трудоспособность в результате отчисления  из указанного учебного заведения.  Приказ  об отчислении  Гиниатулина Е.Ш. поступил в орган УПФР 12.12.2011 г. В результате  несвоевременного сообщения о прекращении обучения по вине ответчика  образовалась переплата пенсии в размере 3691, 61 руб.         

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из заявления  Гиниатулина Е.Ш. в УПФР в  Сыктывдинском районе  о назначении пенсии следует, что ответчик был уведомлен об обязанности сообщить  в 5-ти дневный срок истцу о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии, о чем имеется его подпись.

Так, согласно приказу <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчик утратил право получать пенсию по нетрудоспособности 30.11.2011 г.

 Назначение  пенсии по случаю потери кормильца   регулируется ст. 9 Федерального закона  от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

 Согласно п.4 статьи 23 данного закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

 Случаи утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию предусмотрена  п.п.3 п.1 ст.22 Закона: а именно, в случае приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.

 На основании п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в случае, если несвоевременно предоставлены сведения (п. 4 ст. 23 настоящего Закона) и это повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что отчисление ответчика из учебного заведения  явилось безусловным основанием для прекращения выплаты пенсии, о котором  последний был обязан сообщить истцу в течение 5 дней, однако данной обязанности, возложенной на него Законом, не выполнил, в связи с чем образовалась переплата, которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом,  с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в  размере  400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Взыскать с   Гиниатулина Е.Ш. в пользу Государственного учреждения -<ОБЕЗЛИЧИНО>ущерб, причиненный незаконным получением пенсии в размере  3691, 61 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в  размере  400 руб., всего взыскать 4091 рубль 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через Зеленецкий судебный участок в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мировой  судья -                                                                                    Н.В. Крошкевич