Решение по делу № 2-10062/2012 от 03.10.2012

дело 2-10062/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2012 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова И. А., также действующего в интересах несовершеннолетних Виноградовой Т. И., Виноградовой А.И., к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов И.А., также действующий в интересах несовершеннолетних Виноградовой Т.И., Виноградовой А.И., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании в порядке приватизации права собственности, в равных долях, по 1/3 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ему и членам его семьи в ноябре 2011 года по договору социального найма. В настоящее время они приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истец – Виноградов И.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Крутикова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо – Виноградова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо – ТУ ФАУФИ по Московской области, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо - Управление ФСГРКК по Московской области Отдел по г.Подольску, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, действующего на основании приказа Министра обороны РФ от д.м.г, и Виноградовым И. А. заключен договор социального найма жилого помещения №/тс, согласно которому Виноградову И.А. и членам его семьи: дочь – ФИО4, дочь – ФИО2, передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> (л.д.6-7). Данная квартира передана Виноградову И.А. по акту приема-передачи от д.м.г (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Виноградов И.А., д.м.г рождения, жена – Виноградова Т.А., д.м.г рождения, дочь – ФИО2, д.м.г рождения, дочь – ФИО4, д.м.г рождения (л.д.14). ФИО3 является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15).

д.м.г Виноградовым И.А. в адрес ответчика подано заявление о передаче в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения (л.д.16).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.19-23,28).

Виноградовой Т.А. дано нотариально удостоверенное согласие на приватизацию спорной квартиры на имя Виноградова И.А., Виноградовой Т.И., Виноградовой А.И., при этом данным согласием Виноградова Т.А. отказывается от права на приватизацию спорной жилой площади, правовые последствия отказа от права на приватизацию ей известны (л.д.30).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от д.м.г № (л.д.29).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Виноградову И.А. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы и проживают в жилом помещении, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют, ранее участия в приватизации жилья истец не принимал, Виноградовой Т.А., как членом семьи, дано согласие на приватизацию данной квартиры, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за Виноградовым И.А., Виноградовой Т.И. и Виноградовой А.И. право собственности, в равных долях, по 1/3 доли за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>. В связи с признанием за Виноградовым И.А., Виноградовой Т.И., Виноградовой А.И. права собственности на квартиру, право собственности Российской Федерации на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» прекратить.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░