Решение по делу № 5-21/2017 от 29.05.2017

Дело № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2017 года п. Цаган Аман

            

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ачирова У.Л., <данные изъяты>,

установил:

Ачиров У.Л. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, Ачиров У.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, приехавших по обращению ФИО1, проживающей в указанном доме, проехать в отделение полиции для установления личности в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства Ачиров У.Л. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции при изложенных обстоятельствах.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Ачирова А.У., суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 вышеуказанного закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина Ачирова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний в суде, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ФИО2, актом медицинского освидетельствования Ачирова У.Л. на состояние опьянения, письменными объяснениями Ачирова У.Л., ФИО1 и ФИО3

Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что Ачиров А.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно прекратить противоправные действия при доставлении в отделение полиции в связи с подозрением в совершении административного правонарушения.

В этих действиях Ачирова У.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Ачирову У.Л. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем суд считает установленным, что административное правонарушение совершено Ачировым У.Л. в состоянии алкогольного опьянения, что в силу ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.9 КоАП РФ и санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения Ачировым У.Л. подобных правонарушений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Ачирова У.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Ачирову У.Л., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ИНН 0814033848; КПП 081601001; БИК 048580001; Код ОКАТО 85246860000; счет получателя 40101810300000010003; банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России; КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.О. Пашнанов

5-21/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ачиров У.Л.
Суд
Юстинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Пашнанов Сергей Очирович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
yustinsky.kalm.sudrf.ru
29.05.2017Передача дела судье
29.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
29.05.2017Рассмотрение дела по существу
29.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее