Решение по делу № 1-143/2023 от 01.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года                                                       п.Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.,

с участием помощников прокурора Кулакова А.С., Галеева И.Р.

подсудимых Ефимова А.В. и Тужилкина А.В.

защитников Петрухиной С.А. и Артемовой И.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-143/2023 в отношении:

        Ефимова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого

       обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

Тужилкина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> не судимого

       обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.В. и Тужилкин А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

06.09.2023 примерно в 09 часов 00 минут, более точное время не установлено начальник участка ПЧ-11 – Тужилкин А.В. имея умысел на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью незаконного личного обогащения находясь на территории железнодорожного участка станции Звезда расположенного по адресу Самарская область, Безенчукский район, сельское поселение Звезда, железнодорожная станция Звезда предложил предложил Ефимову А.В., который являлся дорожным мастером линейного участка № 3 (1 группа) эксплуатационного участка № 1 Самарской дистанции пути - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ПЧ-11), совершить хищение находившихся на 12 железнодорожном пути 1047 километра пикета № 8 станции Звезда расположенного на территории <адрес>, сельского поселения Звезда, железнодорожной станции Звезда оставшихся там после проведения ремонтных работ отрезков железнодорожных рельс в количестве 38 штук относящихся к 4 группе лома металла. Ефимов А.В., согласился на указанное предложение Тужилкина А.В., тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятия и обращения в свою пользу вышеуказанного чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

06.09.2023 в неустановленное следствием время, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел Ефимов А.В. при помощи сети интернет нашел организацию по приему лома цветного и черного металла, расположенную по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Кутузова, д. 117, после чего созвонившись с ее представителем, не осведомленного о его преступных намерениях и не связанного с ним единым преступным умыслом, и договорился с ним о сдаче вышеуказанных отрезков рельс.

16.09.2023 примерно в 13 часов 30 минут более точное время не установлено, действуя по указанию представителя вышеуказанной организации по приему лома цветного и черного металла водитель автомобиля манипулятора «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № – Сутягин А.А. не осведомленный о преступных намерениях Ефимова А.В. и Тужилкина А.А. приехал на участок местности расположенный на территории Самарской области, Безенчукского района, сельского поселения Звезда, железнодорожной станции Звезда, примерно в одном метре от маневрового светофора М 38 и примерно в сорока метрах от угольного склада станции Звезда на котором были складированы вышеуказанные 38 отрезков рельс. После этого Ефимов А.В., действуя совместно и согласовано с Тужилкиным А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с корыстной целью незаконного личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, указал водителю Сутягину А.А. на 38 отрезков рельс, которые последний при помощи автомобиля - манипулятора погрузил в кузов и уехал в пункт приема лома черного металла, по адресу <адрес>, где металл был выгружен.

Таким образом, Ефимов А.В. и Тужилкин А. В. совершили хищение 38 отрезков рельс относящиеся к 4 группе лома металла, стоимостью 16 414 рублей 07 копеек за одну тонну, общим весом 8600 килограмм, а всего на общую сумму 141 161 рубль 00 копеек без учета НДС, причинив ущерб Самарской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД» на сумму 141 161 рубль 00 копеек без учета НДС.

Обвиняемый Ефимов А.В вину признал, показал,    что 06.09.2023 примерно к нему на железнодорожный участок станции Звезда, приехал его непосредственный начальник Тужилкин А.В., с которым они производили осмотр станции Звезда перед приездом начальника железной дороги. В ходе данного осмотра на 12 пути 1047 км, пикет 8 обнаружили куски железнодорожных рельсов, которые были уже не пригодные к дальнейшей эксплуатации. Тужилкин А.В., дал ему устное указание о том, чтобы он организовал сдачу данных непригодных рельс в пункт приема металлолома, также он пояснил, что на вырученные деньги со сдачи данных рельс (металлолома) он закупит необходимые инструменты и материалы для работы, а оставшуюся сумму разделят вдвоем между собой. В тот же день он в интернете нашел пункт приема металлолома, который расположен по адрес <адрес>, он позвонил в данный пункт приема и пояснил, что хочет сдать металлолом, и что необходим вывоз данного металлолома силами пункта приема металлолома, ему ответили, что могут приехать и забрать данный металлолом 16.09.2023, на что он согласился. 16.09.2023 примерно в 13 часов 30 минут, на территорию ПЧ-11 станции Звезда приехал ломовоз, который загрузил рельсы и после чего направился в пункт приема металлолома. Он примерно минут через 10 также выехал в данный пункт металлолома, когда он заехал в <адрес>, для того чтобы получить денежные средства за украденный металлолом в виде (рельс) ему на телефон позвонили с пункта приема металлолома и пояснил что у них находятся сотрудники полиции у которых возникли вопросы к металлолому, который он вывез с территории станции Звезда. Он сразу решил поехать в ЛОП на станции Чапаевск, где им была добровольна написана явка с повинной, в которой он признался в краже металлолома в виде рельс.

            Обвиняемый Тужилкин А. В. вину признал, показал, что работает начальником эксплуатационного участка ПЧ-11, 06.09.2023 примерно в 09 часов 00 минут, он приехал на железнодорожный участок станции Звезда, для осмотра, в ходе которого он увидел отрезки рельс, которые были демонтированы в ходе капитального ремонта железнодорожного участка. В тот момент он подумал, что на станцию необходимо закупить инструменты, и расходные материалы для каких либо ремонтных работ, триммеры для скоса травы, на которые железная дорога денежные средства не выделяет, а также у него самого тоже есть финансовые трудности. Он решил сдать данные непригодные рельсы в виде металлолома, в пункт приема металлолома. А полученные денежные средства со сдачи данных рельс потратить часть на закупку инструментов, а оставшиеся деньги он бы поровну разделил с Ефимовым А.В. Он дал устное указание Ефимову А.В. чтобы тот организовал вывоз в пункт приема металлолома рельсы. Также он пояснил Ефимову В.А., что часть полученных денег будут потрачены на нужды железнодорожной станции Звезда, а оставшуюся сумму денег они разделят с ним поровну, на что Ефимов А.В., согласился. 16.09.2023 ему позвонил Ефимов В.А. и сказал, что металлолом в виде непригодных рельс, был задержан сотрудниками транспортной полиции в пункте приема металлолома. После чего он добровольно прибыл в ЛОП на станции Чапаевск, где им была написана явка с повинной по факту кражи металлолома в виде непригодных рельс.

Вина Ефимова А.В. и Тужилкина А.В. подтверждается доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательства:

- показаниями представителя потерпевшей стороны Кацар О.В. оглашенных в ходе судебного разбирательства из которых следует, что 16.09.2023 Ефимов А.В. и Тужилкин А.В. похитили с территории железнодорожной станции Звезда, расположенная по адресу: <адрес>, лом металлов категории 4 группы общей массой 8600 килограммов, чем причинили ущерб Самарской дистанции пути, Куйбышевской дирекции инфраструктуры центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» в сумме 141 161 рубль без учета НДС. В настоящее время ущерб Самарской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» возмещён в полном объёме, в связи с чем претензий к ФИО2 и ФИО3 не имеется, гражданский иск заявляться не будет (т.1 л.д.144-147);

- показаниями свидетеля Шутый Д.В., из которых следует, что 16.09.2023 поступила оперативная информация от работника пункта приема металлолома, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1, о том что в пункт приема металлолома неизвестным человеком был сдан металлолом в виде рельс. Он сразу выехал в данный пункт приема металлолома, где увидел кучу отрезков рельс. Свидетель №1 пояснил, что данный металлолом виде отрезков рельс был привезен автомобилем «Камаз», который работает на организацию данного пункта приема металлолома. Свидетель №1, пояснил, что общая масса данного металлолома в виде отрезков рельс составляет 8600 килограмм. По данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия. Данные отрезки рельс были оставлены под расписку на ответственное хранение Свидетель №1 После чего он вернулся в ЛОП на станции Чапаевск, где к нему обратился гражданин ФИО2, который пояснил что хочет написать явку с повинной по факту того, что он совместно со своим начальником Тужилкиным А.В. совершил кражу металлолома в виде отрезков рельс с территории железнодорожной станции Звезда. Как ему стало известно от оперуполномоченного ФИО11, о том, что в ЛОП на станции Чапаевск находится ФИО3, который также написал явку с повинной по факту кражи им совместно с ФИО12 с территории железнодорожной станции Звезда металлолома в виде отрезков рельс.

- показаниями свидетеля ФИО13 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда в поступила информация о том, что обратился гражданин который хочет написать явку с повинной, данным мужчиной оказался начальник ПЧ-11 Тужилкин А.В., который написал явку с повинной по факту того, что он совместно со своим подчиненным Ефимовым А.В., совершил кражу металлолома в виде отрезков рельс с территории железнодорожной станции Звезда. Далее им входе рассмотрения данного материала проверки, был установлен водитель автомобиля «Камаз» государственный регистрационный знак № на котором был вывезен украденный металлолом с территории железнодорожной станции Звезда им оказался Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №2, прибыл в пункт приема металлолома расположенный по адресу: <адрес>, где по прибытию Свидетель №2, пояснил что ДД.ММ.ГГГГ в данный пункт приема металлолома он привез металлолом который загрузил на территории железнодорожной станции Звезда, по данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия. Им совместно с Свидетель №2 в кузов автомобиля «камаз» были загружены украденные отрезки рельс для перемещения в другой пункт прием металлолома, где имеются сертифицированные весы, для точного взвешивания украденных отрезков рельс. В пункте приема металлолома расположенный по адресу <адрес>, украденные отрезки рельс в количестве 38 штук, были замерены измерительной рулеткой общая длина похищенных отрезков рельс составила 133 метра 62 см, и взвешены на электронных весах, общая масса похищенных отрезков рельс составила 8600 килограмма, в ходе данного осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем он совместно с ФИО14, они прибыли на территорию железнодорожной станции Звезда, где Свидетель №2, указал на место, где находились украденные отрезки рельс, входе данного осмотра им также был составлен протокол осмотра места происшествия;

- показаниями свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ были выявлены работники железнодорожной станции Звезда, а именно дорожный мастер Ефимов А.В., и начальник участка ФИО3, которые написали явки с повинной по факту совершения ими кражи металлолома в виде отрезков рельс. Он выехал на железнодорожную станцию Звезда, где им совместно с Ефимовым А.В., был произведен осмотр места происшествия, а именно был осмотрен участок местности расположенный на территории железнодорожной станции Звезда примерно в 1 метре от 12 тупикового пути, примерно в 10 метрах от маневрового светофора М-38 и примерно в 40 метрах от ангарного-угольного склада, на данный участок местности указал Ефимов А.В., который пояснил где именно находился похищенный металлолом в виде отрезков рельс, по данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия, также Ефимов А.В., пояснил ему, что украденный металлолом был вывезен на автомобиле «Камаз». После чего подошел Тужилкин А.В., который также указал на тоже самое место которое указывал Ефимов А.В., откуда был похищен металлолом в виде отрезков рельс, по данному факту им также был составлен протокол осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.В. добровольно решил указал адрес пункта куда они сдали металл, в <адрес> ( т.1 л.д.186-187);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что он работает приемщиком металлолома в пункте приема металлолома расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Кутузова д.117, 06.09.2023 ему на рабочий телефон позвонил Ефимов А.А., который хотел сдать металлолом примерно около 5000 килограмм, т для чего необходим автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожную станцию Звезда был направлен автомобиль «Камаз» государственный регистрационный знак Е326 СС 763, под управлением Свидетель №2 После обеда того же дня в пункт приема металлолома на автомобиле «Камаз» приехал Свидетель №2 По прибытию Свидетель №2, выгрузил металлолом. Когда Свидетель №2, выгрузил данный металлолом, он увидел отрезки рельс, сразу позвонил начальнику уголовного розыска ЛОП на <адрес> и сообщил что в пункт приема металлолома привезли отрезки рельс, которые были привезены с территории железнодорожной станции Звезда. Затем приехал сотрудник транспортной полиции, который составил протокол осмотра, и оставил металлолом в виде отрезков рельс ему на ответственное хранение под расписку, которве потом были вывезены.

- показаниями свидетеля Свидетель №2.А. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила заявка о том, что ДД.ММ.ГГГГ необходимо прибыть на железнодорожную станцию Звезда, где загрузить металлолом и привести его в пункт приема металлолома расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию железнодорожной станции Звезда, где его встретил Ефимов А.А., который указал ему на место, где необходимо загрузить металлолом и отвести его в пункт приема металлолома. Загрузив данный металлолом в виде отрезков рельс, он поехал в пункт приема металлолома расположенный по адресу <адрес>, где выгрузил металлолом. Позже ему стало известно от приемщика, что данный металлолом краденый. Совместно сотрудником полиции прибыл в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>, где он пояснил что в данный пункт приема металлолома им был привезен металлолом в виде отрезков рельс с территории железнодорожной станции звезда, сотрудником полиции по данному факту был составлен протокол в котором он поставил свою подпись. Далее он совместно с сотрудником полиции в автомобиль Камаз, загрузил металлолом в виде отрезков рельс перевез в другой пункт приема металлолома, <адрес>, где они взвесили каждый отрезок рельса. Также сотруднику полиции указывал место, откуда он загружал металлолом виде отрезков рельс, где был составлен протокол;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им была составлена справка о стоимости похищенного имущества с территории железнодорожной станции Звезда, а именно металлолома 4 группы в виде отрезков рельс общей массой 8600 килограмма, 16 414 рублей 07 копеек за тонну металлолома, общая сумма ущерба 141 161 рублей 00 копеек, без учета НДС;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства, из которых следует что он работает в должности заместителя начальника ПЧ -11 Самарской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры филиала центральной дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД». В его подчинение также находится железнодорожная станция Звезда, где работают начальник участка Тужилкин А.В., и дорожный мастер Ефимов А.В. Ему известно, что данные работники совершили кражу металлолома в виде рельс 4- гр общей массой 8600 килограмм, данные рельсы были заменены на новые и находились на железнодорожной станции Звезда, для дальнейшей сдачи в металлолом компании которая выиграет тендер. Все необходимое для скоса травы и иных работ выдается со склада. Начальник участка делает заявку и получает все необходимое со склада, в том числе и триммеры и все расходные материалы к нему, для скоса травы ( т.1 л.д.188-189).

Вина подтверждается также иными материалам уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2023, из которого следует, что согласно которого осмотрен пункт приема лома металла, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружены отрезки железнодорожных рельс в количестве 38 штук общей массой 8600 кг (т.1 л.д.4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ефимова А.В., из которого следует, что он указал на место хищение им совместно с ФИО3 отрезков рельса, расположенное в 1 метре от 12 тупикового пути станции Звезда, на территории сельского поселения <адрес>, в 10 метрах от светофора М-38, примерно в 40 метрах от ангаро - угольного склада (т.1 л.д.27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Тужилкина А.В., из которого следует, что он указал на место хищение им совместно с ФИО2 отрезков рельса, расположенное в 1 метре от 12 тупикового пути станции Звезда, на территории сельского поселения <адрес>, в 10 метрах от светофора М-38, примерно в 40 метрах от ангаро - угольного склада ( т.1 л.д.35-37);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ефимова А.В., из которого следует, что он указал на пункт приема лома металла, расположенный по адресу: <адрес>, куда были сданы похищенные отрезки рельса ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №2, который указал на пункт приема лома металла, расположенный по адресу: <адрес>, куда он привез отрезки рельса со станции Звезда ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.50-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были взвешены каждый из 38 похищенных отрезков рельса, общий вес отрезков рельса составил 8600 кг. (т.1 л.д.58-60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №2, который указал на место, откуда ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «КАМАЗ» он забирал отрезки рельса, расположенное в 1 метре от 12 тупикового пути станции Звезда, на территории сельского поселения <адрес>, в 10 метрах от светофора М-38, примерно в 40 метрах от ангаро-угольного склада, которые впоследствии перевез в пункт приема лома металла, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.103-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу, согласно которого ФИО2 назначен на должность дорожного мастера линейного участка № эксплуатационного участка № Самарской дистанции пути, копия должностной инструкции дорожного мастера линейного участка № эксплуатационного участка № Самарской дистанции пути Ефимова А.В. (т.1 л.д.165-166);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что были осмотрены копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу, согласно которого Тужилкин А.В. назначен на должность начальника эксплуатационного участка № Самарской дистанции пути, копия должностной инструкции начальника эксплуатационного участка № Самарской дистанции пути Тужилкина А.В. (т.1л.д.168-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен манипулятор «Камаз» государственный регистрационный знак Е326 СС 763 ( т.1 л.д.190-191);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены 38 отрезков рельса массой 8600 кг (металлолом) (т.1 л.д.197-198).

- заявлением начальника Самарской дистанции пути ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение рельс 4 группы годности (металллом) весом 8600 кг, чем причинила материальный ущерб Самарской дистанции пути (т.1 л.д.116);

- справкой, согласно которой стоимость 38 отрезков рельса (металлолом) массой 8600 кг составляет 141 161 рубль 00 копеек (т.1 л.д.180);

- таблицей расчета цены оприходования 1 тонны металлолома на 3-й квартал 2023 года ( т.1 л.дю.118);

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует что Ефимов А.В. назначен на должность дорожного мастера линейного участка № эксплуатационного участка № Самарской дистанции пути ( т.1 л.д.121) и его полномочия установлены предусмотрены должностной инструкцией ( т.1л.д.122-126);

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Тужилкин А.В. назначен на должность начальника эксплуатационого участка № Самарской дистанции пути (т.1 л.д.127), и его полномочия установлены должностной инструкции ( т.1 л.д.128-132).

- протоколом явки с повинной Ефимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о совершении им совместно с Тужилкиным А.В. хищения 38 отрезков рельса на станции Звезда и которую подтвердил в судебном заседании (т.1 л.д.15);

- протоколом явки с повинной Тужилкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о совершении им совместно с Ефимовым А.В. хищения 38 отрезков рельса на станции Звезда и которую подтвердил в судебном заседании (т.1 л.д.22);

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает их достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, а совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Ефимова А.В. и Тужилкина А.В., поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом.

Какая-либо заинтересованность свидетелей по делу, в неблагоприятном исходе дела для подсудимых, а также основания для оговора подсудимых не установлены.

Оснований полагать самооговор подсудимых суд также не усматривает, поскольку подсудимые в ходе судебного заседания давали признательные показания, при этом они в целом согласуются с иными доказательствами по делу, являются последовательными и непротиворечивыми.

             Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд квалифицирует действия Ефимова А.В. и Тужилкина А.В. как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, т.е. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

          При квалификации действий Ефимова А.В. и Тужилкина А.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ суд исходит из того что они действовали согласованно, предварительно сговорившись между собой и распределив роли.

Согласно имеющимся материалам дела и данным, установленным в судебном заседании Ефимов А.В. на учёте у врача-психиатра и врача-

нарколога не состоит (т.2л.д.33), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2л.д.36), по месту работы положительно ( т.2 л.д.43-43) совершил умышленное преступление средней тяжести.

         В качестве обстоятельств, смягчающих Ефимову А.В. наказание за совершенные преступления, суд признаёт в силу:

         - п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка 14.01.2018г.р.;

         -    п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку он добровольно сообщил о совершении преступления органам предварительного расследования, давал признательные показания об обстоятельствах преступления, которые не были известны органам предварительного расследования;

- в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги, наличие матери пенсионерки, удовлетворительную характеристику по месту жительства и положительную характеристику по месту работы, благодарности по месту работы.

      Согласно имеющимся материалам дела и данным, установленным в судебном заседании Тужилкин А.В. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2л.д.34), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2л.д.37, по месту работы положительно (т.2 л.д.64-65), совершил умышленное преступление средней тяжести.

         В качестве обстоятельств, смягчающих Тужилкину А.В. наказание за совершенные преступления, суд признаёт в силу:

         - п. « г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка 09.06.2011г.р.;

         -    п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку он добровольно сообщил о совершении преступления органам предварительного расследования, давал признательные показания об обстоятельствах преступления, которые не были известны органам предварительного расследования;

- в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионеров, удовлетворительную характеристику по месту жительства и положительную характеристику по месту работы почетные грамоты по месту работы.

Об иных обстоятельствах, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих при назначении наказания, подсудимые Тужилкин А.В., Ефимов А.В. и защитники не сообщили.

Отягчающие наказание обстоятельства подсудимым Тужилкину А.В., Ефимову А.В., установленные ст.63 УК РФ отсутствуют.

При назначении Ефимову А.В. и Тужилкину А.В. наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений, охраны конституционных прав и свобод гражданина и человека, характеризующих подсудимых данных, их материальное положение, суд назначает каждому наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд не находит исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивом совершенного преступления, его последствиями, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже минимального предела санкции статьи.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

По заявлению адвокатов, назначенных судом, об оплате его труда, связанного с осуществлением защиты подсудимых в ходе рассмотрения уголовного дела, вынесено отдельное постановление.

Меру пресечения Ефимову А.В. и Тужилкину А.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль – ломовоз «Камаз» государственный регистрационный знак Е326 СС 763, находящийся на ответственном хранении оставить в ООО «Акрон Скрап Самара».

- 38 отрезков рельса массой 8600 кг (металлолом) возвратить в Самарскую дистанцию пути.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ефимова Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, 443126, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 45, ИНН 6317021642, КПП 631701001, Сч. № 40102810545370000036, Сч. № 03100643000000014200, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, УИН 18800355065920524827.

Тужилкина Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 14000 (Четырнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, 443126, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 45, ИНН 6317021642, КПП 631701001, Сч. № 40102810545370000036, Сч. № 03100643000000014200, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, УИН 18800355065920524860.

Избранную в отношении Ефимова А.В. и Тужилкина А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль – ломовоз «Камаз» государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении оставить в ООО «Акрон Скрап Самара».

- 38 отрезков рельса массой 8600 кг (металлолом) возвратить в Самарскую дистанцию пути.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самаркой области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                  И.В. Каткасова