Решение по делу № 2-674/2024 (2-7354/2023;) от 06.09.2023

Дело № 2-674/2024

УИД: 65RS0001-01-2023-008003-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2024 года                                                             г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - О.С. Лыкиной,

при ведении протокола – А.Г.Кучерковым,

с участием представителя истца – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Южно--Сахалинска к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании убытков,-

                                                      у с т а н о в и л:

Администрация г.Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании убытков в размере 29 977,51 рублей.

Заслушав в предварительном судебном заседании пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В статье 23 ГПК РФ указаны дела, которые рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 руб.; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, а также подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Сахалинской области, ответчики ФИО, ФИО зарегистрированы по <адрес>, ответчики ФИО и ФИО на территории Сахалинской области не зарегистрированы.

Указанный адрес отнесен к территории подсудности мирового судьи судебного участка № Сахалинской области.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в размере менее 50 тысяч рублей, исковое заявление администрации г.Южно-Сахалинска было принято к производству Южно-Сахалинского городского суда с нарушением правил подсудности, материалы гражданского дела подлежат передаче на рассмотрение по известному месту проживания ответчиков – мировому судье судебного участка № Сахалинской области (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Южно-Сахалинска к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании убытков передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Сахалинской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      О.С. Лыкина