Решение от 08.12.2017 по делу № 2а-3889/2017 от 28.11.2017

Дело № 2а-3889/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2017 года                              город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Языниной С.Г.

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Морозовой Ирины Валентиновны к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области Дурдусову Андже Николаевичу об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Морозова И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области Дурдусову А.Н. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с нее задолженности в размере 52 895 рублей.

Указанное постановление она не получала.

Согласно данным сервиса УФССП России «Банк исполнительных производств» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 3 702 рубля 65 копеек.

Вместе с тем, указанное постановление вынесено незаконно, до истечения срока для добровольной уплаты задолженности по исполнительному производству.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области Дурдусова А.Н. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Морозова И.В. в судебное заседание не явилась, оформила доверенность представителю Звереву Д.А.

Представитель административного истца Зверев Д.А. до начала судебного заседания представил заявление об отказе от административного иска. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области Дурдусов А.Н., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, представитель заинтересованного лица Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, причину неявки суду не указали.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца Зверева Д.А. от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ей понятны.

С учетом изложенного суд принимает отказ представителя административного истца Зверева Д.А. от административного иска Морозовой И.В. к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области Дурдусову А.Н. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░