Дело № 5-51/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2013 года г. Мамадыш РТ
Мировой судья судебного участка № 2 Мамадышского района РТ Сайфутдинов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Митрофанова М.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
06 декабря 2012 года около 01.35 Митрофанов М.А. возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственными регистрационными <ОБЕЗЛИЧИНО>в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мамадышского района РТ № 5-502/2012 от 06 декабря 2012 года Митрофанову М.С. за совершение указанного правонарушения было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением Мамадышского районного суда РТ от 15 января 2013 года данное постановление мирового судьи отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Митрофанов М.А. вину свою не признал, пояснив, что автомобилем не управлял, сидел на заднем сиденье.
Свидетель <ФИО 1> пояснил, что по сообщению о том, что возле <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного <АДРЕС>, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он прибыл по указанному адресу. При этом он видел, как водитель пересаживается на заднее сиденье. Находившиеся там свидетели собственноручно написали объяснение, где подтвердили, что Митрофанов М.А. управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.
Свидетель <ФИО 2> пояснил, что он собственноручно написал объяснение о том, что Митрофанов М.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧИНО> в нетрезвом состоянии, поехал на них. <ФИО 2> от своего объяснения, написанного им 06 декабря 2012 года, не отказался.
Свидетель <ФИО 3> пояснил, что 06 декабря 2012 года они отмечали покупку <ФИО 4> машины, при этом за рулем был <ФИО 5>, рядом сидела его девушка.
Свидетель <ФИО 5> пояснил, что 06 декабря 2012 года по просьбе Митрофанова М.А. он ездил на его машине, рядом с ним на пассажирском сиденье находился <ФИО 3>
Свидетель <ФИО 6> пояснил, что 06 декабря 2012 года он дежурил вместе с инспектором ДПС <ФИО 1> По сообщению из дежурной части Мамадышского ОВД они прибыли к <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящегося <АДРЕС>, при этом находящийся там <ФИО 2> сказал им, что водитель Митрофанов М.А. управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.
Мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном изучении всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что вина Митрофанова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП, установлена.
К показаниям свидетелей <ФИО 3>, <ФИО 5> мировой судья относится критически и связывает их с желанием Митрофанова М.А. уйти от административной ответственности. Эти показания противоречивы и они полностью опровергаются показаниями свидетелей <ФИО 1>, <ФИО 7> и <ФИО 6>
Вина Митрофанова М.А. также установлена протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями <ФИО 8>, <ФИО 9>, написанных собственноручно, из которых усматривается, что Митрофанов М.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Смягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Митрофанова М.А. подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Мамадышский районный суд РТ в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня получения или вручения ему копии постановления.
Мировой судья: Р.Р. Сайфутдинов