№ 2- 1046/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.10.2014 г. г. Дальнереченск

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., с участием ответчиков Высоцкой А.И. и Мельник А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 к Высоцкой А.И., Дьячук Е.В., Мельник А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Высоцкой А.И. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Дьячук Е.В., Мельник А.А. в соответствии с договорами поручительства № Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствие с условиями кредитного договора ответчица должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако, в настоящее время ответчица ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> Направленное ответчице требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, в установленный срок не исполнено. На основании ст. 811, 819 ГК РФ, п. 4.2.3., 3.1, 3.2 кредитного договора просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по указанному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины.

    Заслушав ответчиков, не возражавших на принятие судом отказа истца от иска, проверив материалы дела, суд считает принять отказ истца от иска, так как при этом не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, отказ от иска не противоречит закону, право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. В силу ст. 173, 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием прекращения производства по гражданскому делу.

    В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

     В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Сбербанк России» оплатил при подаче иска в бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, поскольку производство по иску подлежит прекращению, зачтенная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1046/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Мельник А.А.
Высоцкая А.И.
Дьячук Е.В.
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
dalnerechensky.prm.sudrf.ru
05.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2014Судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее